Постановление № 1-533/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-533/2019




Дело № 1-533/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснокаменск 26 ноября 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Носовой Ю.С.,

при секретаре Федуриной О.П., с участием прокурора Рябко И.А., подозреваемого ФИО1 и его защитника Бауэр А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев ходатайство об освобождении подозреваемого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО4 в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № заявлено мотивированное ходатайство, поданное с согласия прокурора, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования отношении подозреваемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, поддержавших ходатайство дознавателя, изучив представленные материалы, суд считает данное ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу требований ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при условии возмещения ущерба или заглаживания иным образом причиненного преступлением вреда.

ФИО1 подозревается в том, что 13 июня 2019 года в дневное время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабисной группы и последующего изготовления из него наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для последующего личного употребления. С этой целью ФИО1 13 июня 2019 года в дневное время, находясь на обочине автодороги, расположенной в 150 м слева от гаражно – строительного потребительского автокооператива <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и с тыльной стороны гаражно – строительных автокооперативов <адрес>, действуя умышленно из личной заинтересованности без цели сбыта путем ручного сбора верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 36 грамм, что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 36 грамм, поместив в полимерный пакет белого цвета, перенес к гаражному боксу <адрес> незаконно храня при себе до 16.00 часов 13 июня 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. Так, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району, расположенному по адресу: <...>, в период времени с 16.00 часов до 16.20 часов 13 июня 2019 года было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в сухом виде 36 грамм, находящееся в полимерном пакете белого цвета в кармане надетой на нем куртки, которое ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел и хранил для личного потребления. Действия ФИО1 квалифицированы дознавателем по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника выразил согласие на прекращение дела в связи с его освобождением от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Из требования ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю видно, что подозреваемый ФИО1 неснятых и непогашенных судимостей не имеет, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести.

ФИО1 работает, имеет прочные социальные связи, по месту работы и в быту характеризуется положительно, в судебном заседании признал вину и выразил раскаяние в содеянном, в ходе досудебного производства путем дачи признательных показаний и участия в следственных действиях оказал содействие в расследовании преступления. За время, прошедшее после совершения инкриминируемого ФИО1 преступления, подозреваемый не был замечен ни в чем предосудительном, правонарушения не совершал, критически относится к содеянному.

Принимая во внимание изложенное, сведения о личности ФИО1 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного.

Таким образом, суд считает, что все условия освобождения подозреваемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера соблюдены и подозреваемый подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом суд исходит из того, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО1 и его семьи, наличия постоянного источника доходов и размера данного дохода, наличия кредитных обязательств и оказание помощи ребенку ДД.ММ.ГГГГ проходящего обучение в учебном заведении.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ, п.5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 42 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» подозреваемый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное преследование и уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении подозреваемого ФИО1 ФИО9 на основании ст.76.2 УК РФ прекратить, освободить ФИО1 ФИО10 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Установить ФИО1 ФИО11 срок уплаты назначенного судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после оплаты судебного штрафа в указанный срок, он должен предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в порядке ч.2 ст.104.4 УК РФ отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: ИНН <***>, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), счет № 40101810750042010001, лицевой счет № 04911869990, Банк получателя: Отделение Чита, БИК 047601001, КБК 18811621010016000140, код ОКТМО 76621000, УИН <данные изъяты>

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району: наркотическое вещество, массой 86,42 грамма, смывы с ладоней рук – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ю.С. Носова



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ