Решение № 2-41/2017 2-41/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-41/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре Ратовой Н.В.

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Красноватрасского сельсовета Спасского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг -ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истец, другие наследники отказались от принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу. Нотариусом Спасского района ФИО4 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю, так как в соответствии с договором купли-продажи предметом договора является каменный дом. Истец просит признать за ней право собственности на жилую квартиру площадью 73,3 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ранее каждая часть дома нумеровалась как обособленный объект и имели разные номера, поэтому при заключении договора купли-продажи допустили ошибку

Представитель ответчика администрации Красноватрасского сельсовета в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что является дочерью умершего ФИО, в права наследования не вступала, отказалась от наследства в пользу матери.

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО4 в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 показали суду, что ФИО принадлежит жилая квартира, а не дом. Раньше части дома считали как отдельные дома. У дома всегда было два хозяина. Дом состоит из двух квартир.

Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.16 ЖК РФ - квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.20)

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9,12-18)

Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО является его супруга- ФИО1 (л.д.19)

Дочь ФИО2 отказалась от наследства.

Нотариусом Спасского района ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жилую квартиру, поскольку по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю. (л.д.6,28)

Согласно договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрел жилой каменный дом. Договор зарегистрирован в администрации Высоко-Осельского сельсовета (л.д.22)

Согласно выписки из похозяйственной книги ФИО принадлежит жилой дом, находящийся по адресу <адрес> (л.д.21)

В соответствии с постановлением администрации Красноватрасского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению и земельному участку принадлежащих ФИО присвоен почтовый адрес <адрес>, участок 1 (л.д.18)

Согласно кадастровому паспорту, техническому паспорту, по адресу <адрес> расположена жилая квартира, общей площадью 73.3 кв.м., кадастровый номер № (л.д.9-17)

Согласно архивных копий лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ гг. главой хозяйства по адресу <адрес> значится ФИО, далее записаны жена ФИО1, дочь ФИО6 (л.д.23-27)

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что умершему ФИО принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу <адрес>. Жилая квартира является наследственной массой, в связи с чем за ФИО1 следует признать право собственности на данную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Красноватрасского сельсовета Спасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № выдан Отделом Внутренних дел Спасского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года) право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 73,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области со дня составления мотивированного решения.

Судья __________________