Постановление № 44У-8/2019 4У-2990/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 44У-8/2019СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ по делу № 44у- 8/19 30 января 2019 г. г. Уфа Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Латыповой З.У., членов президиума Иващенко В.Г., Канбекова И.З., Усмановой Р.Р., Шакирова Р.С., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М., потерпевшего ФИО1, защитника - адвоката Ронжина А.А., при секретаре Галимзянове В.Р. рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 24 мая 2017 года, постановления Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2017 года, Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Харрасовой С.Н., выступления адвоката Ронжина А.А. и потерпевшего ФИО в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении приговора, президиум по приговору мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 24 мая 2017 года ФИО2, дата года рождения, судимый дата года ... судом ... по ч.5 ст.33, пп. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, осужден в особом порядке по ч.1 ст.112 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ... года, в соответствии со ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ... года и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания исчислен со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Согласно апелляционному постановлению ... суда ... от дата года приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения. По приговору мирового судьи судебного участка ... от дата года ФИО2 осужден по ст.264-1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В апелляционном порядке приговор от ... года не обжалован. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... от дата года в порядке п. 10 ст.397 УПК РФ разрешен вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении ФИО2: - в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка ... от дата года; - на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от дата года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от дата года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Дополнительное наказание по приговору от дата года постановлено исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислен с дата года. В апелляционном порядке постановление не обжаловано. Согласно постановлению ... суда ... от дата года удовлетворено представление начальника ... о переводе осужденного ФИО2 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. По приговору мирового судьи судебного участка ... от дата года ФИО2 признан виновным в том, что дата года в ... из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО. удар ладонью в область головы и один удар ногой в область левой кисти, причинив вред здоровью средней тяжести в виде закрытого перелома фаланги второго пальца левой кисти. В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит снизить наказание. Указывает, что с учетом смягчающих обстоятельств - содействия в раскрытии преступления, извинения перед потерпевшим и примирения с ним, мнения потерпевшего об отсутствии претензий, что он сирота, положительно характеризуется, его опекуны - бабушка и дедушка нуждаются в уходе, возможно было применить положения ст. 64 УК РФ. Считает, что при сложении наказаний нарушены правила ст.70 УК РФ. Проверив материалы уголовных дел и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему. Согласно материалам дела, по приговору от дата года ФИО2 осужден условно за преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, пп. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенные дата года. В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6575-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, ... Однако, в нарушение данного положения, при отсутствии обстоятельств, препятствующих распространению в отношении осужденного акта об амнистии, при вынесении приговора от дата года суд не принял решения об освобождении ФИО2 от наказания. Поскольку неправильное применение судом уголовного закона повлияло на исход дела и привело к назначению несправедливого наказания по последнему приговору, состоявшиеся в отношении ФИО2 судебные решения подлежат изменению. При этом ФИО2 следует освободить от наказания по приговору от дата года со снятием судимости в связи с актом об амнистии. По приговору от дата года подлежат исключению указание на судимость, отмену условного осуждения по приговору от дата года, и назначение наказания по правилам ст.70 УК РФ. По ч.1 ст.112 УК РФ наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч.1 ст.56 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для применения ст. 64 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется. Постановление мирового судьи судебного участка № ... от дата года об определении порядка исполнения приговоров в отношении ФИО2 подлежит отмене с прекращением производства по представлению начальника ..., в связи с нижеследующим. Разрешая представление об определении порядка исполнения приговоров от дата года в отношении ФИО2, суд принял решение об отмене условного осуждения по приговору от дата года и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ. Вместе с тем, преступление, предусмотренное ст.264-1 УК РФ, за которое осужден ФИО2 по приговору от дата года, совершено им ... года, то есть до вынесения приговора от дата года. В связи с чем, предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения по приговору от дата года и назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, не имелось. В связи с назначением ФИО2 наказания, не связанного с лишением свободы, подлежит отмене с прекращением производства постановление ... суда ... от дата года о переводе ФИО2 в исправительную колонию общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка ... от дата года в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению. С учетом положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ и зачета срока нахождения ФИО2 в местах лишения свободы с дата года, наказание считается им отбытым, он подлежит освобождению из-под стражи. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум В соответствии с п.9 и п.12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» ФИО2 от наказания по приговору Салаватского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2015 года освободить со снятием судимости. Приговор мирового судьи судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан от 24 мая 2017 года, постановление Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2017 года в отношении ФИО2 изменить: - исключить указание на судимость и отмену на основании ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору от дата года, а также на назначение наказания по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ; - по ч.1 ст.112 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Постановление мирового судьи судебного участка ... от дата года в отношении ФИО2 отменить, производство по представлению начальника ... об определении порядка исполнения приговоров, прекратить. Постановление ... суда ... от дата года в отношении ФИО2 отменить, производство по представлению начальника ... о переводе в исправительную колонию общего режима, прекратить. В связи с отбытием наказания по приговору от дата года ФИО2 из-под стражи освободить. Председательствующий З.У. Латыпова Справка: По приговору от дата года судья ... По приговору от дата года мировой судья ... По апелляционному постановлению суда от дата года судья ... По постановлению от дата года мировой судья ... Срок наказания исчисляется с дата года Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Харрасова Светлана Нуретдиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |