Решение № 2-1051/2020 2-1051/2020~М-957/2020 М-957/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1051/2020

Дело № 2-1051/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Голевой Е.В.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит определить доли каждого в совместной собственности в квартире по адресу: <адрес> за истцом, умершей Л., а также ФИО2, ФИО3, определив доли равными по <данные изъяты> доли за каждым.

В обоснование иска указано, что согласно договору от 18.09.1992 о безвозмездной передаче жилья в собственность была передана в совместную собственность <адрес>. В договоре о безвозмездной передаче квартиры в собственность указан только истец, однако участниками приватизации являлись все члены семьи истца. ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. После ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на указанную квартиру. Для оформления наследства истцу необходимо определить доли каждого из членов семьи в праве совместной собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, исковые требования признал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о согласии с заявленным иском.

Суд, выслушав истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из заявления о передачи квартиры в собственность граждан следует, что в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, участвовали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос нотариуса г.Новотроицка М., после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. 24.04.2020 заявление о принятии наследства по всем основаниям подал супруг ФИО1 30.04.2020 зарегистрировано заявление об отказе от наследства по всем основаниям от сына ФИО3 Наследственное имущество заключается <данные изъяты>. От наследника ФИО2 заявлений не поступало.

Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в <адрес> были зарегистрированы и проживали Л., ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно статье 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, собственниками спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.09.1992 являются Л., ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по ? доли за каждым.

Таким образом, требование иска об определении долей в праве совместной собственности на <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей - удовлетворить.

Определить доли Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в праве общей совместной собственности на <адрес> равными - по <данные изъяты> доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 08 июля 2020 года.

Судья: