Решение № 12-155/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-155/2019

Дело № 12-155/2019


РЕШЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Гусына А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4. Указывая, что с постановлением мирового судьи не согласна, поскольку сама себе телесных повреждений не причиняла. Полагает, имеются основания для привлечения ФИО4 к ответственности. Просила постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Выслушав потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ? нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола № от ДАТА об административном правонарушении ДАТА в 18:00 час. на остановке <адрес>, ФИО4 нанес побои ФИО1, а именно нанес один удар кулаком в область груди (со слов ФИО1) и выворачивал руку, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключении эксперта № от ДАТА у ФИО1 обнаружено повреждение в виде <> который мог быть получен за 5-7 суток до момента осмотра экспертом, от действия тупого твердого предмета, расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия, от ДАТА производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу об отсутствии доказательств причинения именно ФИО4 телесных повреждений ФИО1

Выводы мирового судьи основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела был заслушан свидетель ФИО3, исследованы представленные материалы.

Доводы жалобы, сводящиеся к переоценке доказательств, не опровергают выводов мирового судьи, сделанных с соблюдением процессуальных требований на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов. В связи, с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Гусына