Постановление № 5-395/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 26 марта 2021 года город Тихорецк Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Сухорутченко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 13.03.2021 в 12 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома №7 по улице Выселки города Тихорецка в состоянии опьянения. Проследовав с сотрудниками полиции к транспортному средству для доставления в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ», ФИО1 оказал сопротивление и пытался скрыться. После чего проследовав в наркологическое отделение ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимое для составления административного материала, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 13.03.2021 ФИО1 был доставлен в помещение ОМВД России по Тихорецкому району по адресу: <...>, где в отношении него составлен протокол №18-397603 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время составления протокола ФИО1 от дачи объяснений и от подписи отказался, от получения протокола об административном правонарушении отказался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что отказался от медосвидетельствования в наркологическим отделении, поскольку считал не обязательным его прохождение. Не оспаривал сам факт нахождения в состоянии опьянения, осознал вину, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №18-397603 от 13.03.2021 (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №273 от 13.03.2021, из которого следует, что ФИО1 при наличии у него явных признаков опьянения в 13 часов 10 минут 13.03.2021 отказался от прохождения медосвидетельствования; рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-8). В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства, его имущественное положение, а именно то, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, не женат, не имеет лиц, находящихся на его иждивении, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, приходя к выводу о том, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, по следующим реквизитам: КПП 236001001, ИНН <***>, номер получателя платежа 40102810945370000010 получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ОКТМО 03654000, БИК 010349101, КБК 18811601201010001140 наименование платежа штраф ОМВД России по Тихорецкому району. Назначение платежа – административный штраф. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган, для решения вопроса опривлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Тихорецкого городского суда В.А. Сухорутченко Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сухорутченко Валерий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 20 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-395/2021 |