Постановление № 5-285/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-285/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года город Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Медная Ю.В.,

при секретаре Забабурове И.А..,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Саратова, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: город <адрес>

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

16 июля 2017 года в 14 часов 30 минут в общем коридоре жилого дома <адрес> ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения, ФИО1, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, ФИО1, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо её признательных показаний, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении AM № № от 16 июля 2017 года, содержащим описание совершенного, ФИО1 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, и объяснениям ФИО1; объяснением ФИО7 ФИО8. от 16 июля 2017 года; протоколом опроса свидетеля ФИО9 от 16 июля 2017 года; протоколом опроса свидетеля ФИО10. от 16 июля 2017 года; протоколом административного задержания от 16 июля 2017 года, согласно которому ФИО1 была задержана в 14 часов 30 минут 16 июля 2017 года.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 достигла возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, то есть с 14 часов 30 минут 16 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Ю.В. Медная