Приговор № 1-17/2020 1-298/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело №1-17/2020 (1-298/2019) (03RS0037-01-2019-001996-77)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аургазинского района РБ Беляшевой Д.Р.,

защитника адвоката Юнусова А.А., ордер 018 № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

приговором Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения ОВД.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, письменно предупрежденный надлежащим образом об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных в отношении него Гафурийским межрайонным судом РБ административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Гафурийским межрайонным судом РБ в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде явки на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

В последующем, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 00.15 часов ФИО1, умышленно, не желая исполнять возложенное на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудником Отдела МВД России по <адрес>, возле <адрес> РБ и привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, ФИО1 умышленно, достоверно зная о возложенных на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 3 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 3 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-40) показал, что осужден по приговору Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освободился в 2015 году по отбытии срока наказания. Так за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в отношении него решением Гафурийского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки одного раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. За неоднократные совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ему продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения ОВД.

После установления административного надзора он обязан один раз в месяц являться на отметку в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, к старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора. Кроме того со стороны сотрудников полиции он неоднократно проверяется по месту жительства, с ним проводятся профилактические беседы инспектором по осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также не нарушения административного надзора. При установлении административного надзора он предупреждался о том, что в случае совершения подобных нарушений может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и письменно ознакомлен с графиком прибытия для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> 15 числа каждого месяца.

Будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в части неоднократного совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно совершил административные правонарушения, в части нарушения правил и условий административного надзора, за которые ДД.ММ.ГГГГ он Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, а также ДД.ММ.ГГГГ он Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговора вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С приговорами согласен, их не обжаловал, на учет в уголовно-исполнительную инспекцию встал.

После решения суда он должных выводов для себя не сделал и по причине периодического злоупотребления спиртными напитками, вновь совершил ряд административных правонарушений.

Так ДД.ММ.ГГГГ он на регистрацию не явился, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Также он, умышленно не желая исполнять ограничение установленное судом, ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 час. дома отсутствовал, где находился, не помнит, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. когда он в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой, около <адрес> РБ, задержан участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №2, за что привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались. Свою вину в том, что неоднократно не соблюдал ограничения, установленные в отношении него Гафурийским межрайонным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО1 их подтвердил.

Исследовав вышеуказанные показания подсудимого ФИО1 суд считает, достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний ФИО1 в качестве доказательств по делу.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №1 (л.д.26-28) показала в ходе предварительного расследования, что она проходит службу в должности инспектора по организации и осуществлению административного надзора Отдела МВД России по <адрес>. Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в ее обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом административных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей предусмотренных Федеральным законом и решением суда.

В ее производстве находится дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который освобожден из мест лишения свободы, и в отношении которого судом установлены административные ограничения и определен круг обязанностей.

ФИО1 по приговору Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по заявлению Отдела МВД России по <адрес> за совершение им ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с возложением ограничений: запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес>, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы. На судебном заседании ФИО1 присутствовал, решение суда получил на руки, его не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За неоднократные совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрет выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения ОВД. ФИО1 также на данном судебном заседании присутствовал. Решение получил на руки, не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При постановке на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений установленных ему судом, был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, согласно которого обязан являться 15 числа каждого месяца.

Однако ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в части неоднократного совершения им правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно совершил административные правонарушения, в части нарушения правил и условий административного надзора, за которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговора вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с решениями согласен, их не обжаловал.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд административных правонарушений.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 час. при проверке УУП Свидетель №2 по месту жительства по адресу: <адрес>, дома отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. УУП Свидетель №2 задержан в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> РБ и по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении него УУП Свидетель №2 составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный протокол ФИО1 подписал, с правонарушением согласен, копия протокола ему вручена под расписку. На основании протокола начальником полиции ОМВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП и ФИО1 подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности он не обжаловал, они вступили в законную силу.

ФИО1 умышленно, достоверно зная о возложенных на него решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №2 (л.д.29-30) показал в ходе предварительного расследования, он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес>. На административном участке <данные изъяты> с/совет, по адресу: <адрес> проживает ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и следующие ограничения: запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, один раз в месяц являться в Отдел МВД России по <адрес>, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Согласно графика прибытия ФИО1 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> 15 числа каждого месяца.

ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в части неоднократного совершения им правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно совершил административные правонарушения, в части нарушения правил и условий административного надзора, за которые ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Гафурийским межрайонным судом РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговора вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с решениями согласен, их не обжаловал.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд административных правонарушений.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явился, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 час. при проверке им по месту жительства по адресу: <адрес>, дома отсутствовал, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. им задержан в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> РБ и по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отношении него им составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Данный протокол ФИО1 подписал, с правонарушением согласен, копия протокола ему вручена под расписку. На основании протокола начальником полиции ОМВД России по <адрес> вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП и ФИО1 подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Исследовав показания, не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими на предварительном расследовании в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях поднадзорного ФИО1 (л.д. 6).

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу и установлены в отношении указанного лица, следующие административные ограничения: один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить посещение мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 110-112).

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения ОВД (л.д. 113-114).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 час. отсутствовал по месту жительства (л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и привлечен к административному аресту на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> (л.д. 23).

Постановлением начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 часов появился в общественном месте около <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты: протокол об административном правонарушении серии АП (027) № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты: заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение в отношении ФИО1 об ограничении с административными ограничениями от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54).

Данные документы признаны и приобщены вещественными доказательствами по уголовному делу постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены вышеуказанные документы (л.д. 55-64).

Постановлениями о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ вещественные доказательства возвращены должностным лицам на ответственное хранение (л.д. 67-68, 69-70).

Суд не является органом обвинения, а осуществляет правосудие на основе представленных доказательств.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, между действиями ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, привлекался к административной и уголовной ответственности, судим.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, дача правдивых показаний, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, участие в боевых действиях.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является рецидив преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимого более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, изменить категорию преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 7 (семи) месяцев.

Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства – копии документов хранить в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова