Постановление № 5-55/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 14 мая 2019 года г. Новоуральск Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Н.И. Шаклеина, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Х, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, не работающего, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, Согласно представленным в суд материалам по делу об административном правонарушении, 24.04.2019 в 13 часов 21 минуту на Х водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Супра», государственный регистрационный знак Х, совершил наезд на автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак Х, принадлежащий Х, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевший Х в судебном заседании факт совершения ДТП и причинения его автомобилю повреждений не отрицал. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании допустимыми и достаточными доказательствами, в их числе: - протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.05.2019, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, разъяснением ему под роспись в протоколе прав и выдачей копии протокола; - рапорт дежурного ДЧ МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» от 24.04.2019 о получении сообщения о происшествии; - рапортом ИДПС Х от 24.04.2019, из которого следует, что 24.04.2019 в дежурную часть МУ поступила информация о ДТП, которое произошло в Х Прибыв на место ДТП было установлено, что в 13 часов 21 минуту 24.04.2019 в Х неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, допустил наезд на автомобиль «Тойота Камри» государственный регистрационный знак Х, принадлежащий Х, после чего неустановленный водитель место происшествие оставил; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2019 по факту оставления неустановленным водителем, управлявшим неустановленным автомобилем, места ДТП; - письменные объяснения Х, подтвердившего обстоятельства ДТП и факт оставления места ДТП виновником ДТП; - письменные объяснения ФИО1, не отрицавшего, что в указанный день он, действительно, стал участником ДТП и покинул его место; - сведениями о ДТП от 24.04.2019, в котором зафиксированы повреждения: автомобиля «Тойота Супра», государственный регистрационный знак Х и автомобиля «Тойота Камри» государственный регистрационный знак Х. Вышеизложенные доказательства являются непротиворечивыми, последовательными, допустимыми и достаточными, а значит, могут быть положены в основу судебного решения о наличии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, так как после совершения ДТП он оставил место его совершения. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих обстоятельств судьей учитывается признание вины ФИО1 Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, судья полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления вручить правонарушителю, направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд. Судья Н.И. Шаклеина Согласовано Судья Н.И. Шаклеина Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шаклеина Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-55/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |