Решение № 2-214/2019 2-214/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-214/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Уда 17 сентября 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре Мамаеве П.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску ФИО1 к администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Усть-Удинский районный суд Иркутской области с иском к администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование, что её матери ФИО3 АлексА.не постановлением мэра района от 25.10.1994 года № 101 и Указа Президента РФ от 23.09.1996 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» было выдано свидетельство на право общей совместной собственности на земельную долю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, общей площадью 10,3 га, по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». <дата обезличена> мать умерла, после её смерти указанная земельная доля площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения является наследуемым имуществом. Завещания на земельный участок мать не оставила, она является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении, то наследником после смерти матери является она. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства истец не обратилась, однако с момента смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, владеет земельным участком как своим собственным, пользуется им, распоряжается им как своей собственностью, несет бремя по сохранению от посягательства других лиц. Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3 АлексА.ны, умершей <дата обезличена>, состоявшего из наследственного имущества, земельной доли площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский». Признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Администрация Малышевского МО, надлежащим образом извещенные в судебное заседание своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика ФИО2, против удовлетворения заявленных требований истца не возражала.

Иные лица, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, причины их неявки суду не известны.

Свидетель И.Э.С. суду пояснил, что мать истца –ФИО3 умерла в <дата обезличена> году, после её смерти осталось наследство в виде земельной доли (пай), которым пользуется её дочь ФИО1, она занимается обработкой земельного участка, косит на нем сено.

Свидетель И.В.В. суду дал аналогичные показания.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные письменные доказательства суд, считает установленными следующие обстоятельства:

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена>, ФИО3, приобретает право общей совместной собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 10,3 га. в т. ч. пашни 8,9 га. Кадастровый номер совхоза «Малышевский» 07, земли сельхозназначения.

Указанный документ сторонами не оспаривается, так же сторонами не оспаривается что доля ФИО3 в общей совместной собственности на земельный участок составляет 10,3 га, в том числе пашни 8,9 га.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельства о смерти № <обезличено> ФИО3 АлексА.на, <дата обезличена> г.р., умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти за № <обезличено>.

Из представленной справки, выданной <дата обезличена> за № <обезличено> главой администрации Малышевского МО, установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей <дата обезличена> и состоящего из земельного участка общей площадью 10,3 га, расположенного на территории <адрес обезличен>, в полной мере пользуется земельным участком, несет бремя по его содержанию, использует по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из Реестра наследственных дел, наследственное дело на имущество умершей ФИО3, не заводилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что со смертью ФИО3 открылось наследство, днем открытия наследства является <дата обезличена>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении истца ФИО4, <дата обезличена> г.р., её родителями являются: отец ФИО5, мать ФИО3 АлексА.на.

Таким образом истец приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено, возражений относительно иска от иных привлеченных к участию в деле лиц не поступило.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком по назначению, а именно косит сено на указаном земельном участке, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Таким образом, истец вступил во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт наследования истцом спорного земельного участка.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя эту норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество, т.е. разрешить вопрос по поводу принадлежности материальных прав - в п. 4 ст. 1152 ГК РФ определены правовые основания к этому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО1 о признании надлежащим наследником и принявшим наследство, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 АлексА.ны, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 10,3 га., в праве общей совместной собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья