Решение № 2-1819/2017 2-73/2018 2-73/2018 (2-1819/2017;) ~ М-1679/2017 М-1679/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1819/2017

Дело № 2-73/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 15 февраля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М..

при секретаре Карповой Г.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Боровичского муниципального района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области и ФИО1 о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Боровичского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что по информации Северо-Западного филиала Новгородского отделения Боровичского производственного участка АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 31.08.2017 №Ф-78/53-825 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании регистрационного удостоверения от 19.11.1993 года. Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (1-ФР №) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>. В наследство после смерти и до настоящего времени никто не вступал, в связи с чем, данное имущество является выморочным.

Согласно справки о регистрации от 09.08.2017 года в указанной квартире зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти- г.Боровичи.

Ссылаясь на ст.1151 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать недвижимое имущество - квартиру по адресу: Новгородская обасть, <адрес> выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием - город Боровичи Новгородской области право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание представитель истца- Администрации Боровичского муниципального района не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика-территориального управления Росимущества по Новгородской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что ТУ Росимущества в Новгородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в реестре федерального имущества указанное жилое помещение не числится, следовательно, права и интересы Российской Федерации не затронуты.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1, являясь супругой ФИО2, фактически приняла наследство, в том числе, квартиру по адресу: <адрес>, кВ.21.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.5).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2 нотариусом Тюменской областной нотариальной палаты нотариального округа города Тюмень Тюменской области, 15 сентября 2016 г. к нотариусу обратилась супруга ФИО2- ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, указав, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Также наследником по закону после смерти ФИО2 являлась его дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеются наследники к имуществу ФИО2, вышеуказанное жилое помещение не может быть признано выморочным имуществом, в связи с чем, оснований для признания за муниципальным образованием права собственности на указанное имущество не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Администрации Боровичского муниципального района к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новгородской области и ФИО1 о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием права собственности на указанное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.М.Кудрявцева