Решение № 2-1498/2017 2-1828/2018 2-1828/2018 ~ М-1323/2018 М-1323/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1498/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-1498/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление ФИО2 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-58, 16 калибра, № Н-7881. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в ЛРР МОБ МУВД «Канское» было получено разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия самообороны ИЖ-58, 16 калибра, № Н-7881. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ истекал срок действия указанного разрешения, ДД.ММ.ГГГГ оружие ИЖ-58 было сдано ФИО1 на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования ОЛРР г. Канска Управления Росгвардии по Красноярскому краю либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер ФИО1 не принял.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2).

В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № ФЗ-96 г. (ст. 6, ст. 13) огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия ИЖ-58, 16 калибра, № Н-7881.

Разрешение РОХа № на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881 было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Срок действия указанного разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия й лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881 истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ оружие ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881 было сдано ФИО1 на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский» в связи с отсутствием разрешения, либо лицензии на хранение или хранение и ношение оружия.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены письменные уведомления (заказным с уведомлением) об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо на утилизацию оружия.

Однако ФИО1 не принял мер к продлению разрешения, либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия. В связи с чем, ФИО1 как собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881, что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу.

На основании изложенного, суд полагает доказанным факт того, что у ФИО1 в настоящий момент не имеется соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881 следует прекратить, реализовав оружие в соответствии со ст. 238 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие ИЖ-8, 16 калибра, № Н-7881, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья К.Г. Теплякова