Приговор № 1-156/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-156/2018

Уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 15 ноября 2018 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., с участием государственного обвинителя и. о. заместителя Талдомского городского прокурора Маненкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Фирсова А.Е., при секретаре Титовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, регистрации на территории РФ не имеющего, со средне-техническим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединено наказание по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 3) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № 97 Бутырского судебного района г. Москвы по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 214 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на подделку официального документа, в целях его использования, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии №, выданный Отделением УФМС России по ФИО2 Осетия-Алания в Промышленном МО <адрес>, собственноручно, при помощи шариковой ручки с синим красителем и копировальной бумаги, внес изменения на странице 6 паспорта гражданина РФ на свое имя, а именно изготовил оттиск штампа следующего содержания: «ОУФМР России по г. Ярославль ЗАРАГИСТРИРОВАН» и сделал запись о регистрации: «<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ», и поставил подпись. После чего стал использовать паспорт на свое имя, как документ удостоверяющий личность.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, ФИО1, был задержан СО ОМВД России по Талдомскому району и заключен под стражу за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса обвиняемого ФИО1, следователем СО ОМВД России по Талдомскому району капитаном юстиции Свидетель №1, последний предоставил ей паспорт гражданина РФ на свое имя, заведомо зная, что регистрационный штамп на странице № является поддельным, который вызвал сомнение в подлинности. Впоследствии в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, был изъят.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск прямоугольного штампа, нанесённый на странице 6 паспорта гражданина РФ серии 9015 № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесен не рельефным клише штампа, изготовленным с соблюдением правил регламентирующий изготовление печатей и штампов, а нанесен ручным способом, при помощи пишущих приборов с красящими веществами синего и черного цвета. Решить вопрос: «Соответствует ли оттиск регистрационного штампа на странице № в паспорте серии № ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по р. Северная Осетия-Алания в промышленном МО г. Владикавказа на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленному образцу оттиска регистрационного штампа ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району <адрес>?», не представляется возможным, в виду того, что оттиск прямоугольного штампа, нанесенный на странице 6 гражданина РФ серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесен не рельефным клише штампа, изготовленным с соблюдений правил регламентирующих изготовление печатей и штампов, а нанесен ручным способом, при помощи пишущих приборов с красящими веществами синего и черного цветов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признал и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в связи с чем, судом с согласия защитника-адвоката Фирсова А.Е., а также государственного обвинителя Маненкова А.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия получили правильную квалификацию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания, по месту последней регистрации характеризуется отрицательно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд относит рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, возраст подсудимого, наличие у него инвалидности 2 группы.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в виде лишения свободы, так как его исправление без реального отбытия наказания в виде лишения свободы суд считает невозможным, в связи с тем, что любое иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить достижения целей наказания, а также не будет отвечать требованиям справедливости, а назначение более мягкого наказания противоречило бы установленным ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд считает невозможным применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, поскольку, учитывая конкретные вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и сведения о личности подсудимого, его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, а назначение ему условного наказания нарушало бы установленные ч.1 ст. 2 УК РФ задачи охраны прав человека, собственности, а также предупреждения совершения новых преступлений.

Также суд не усматривает оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категорий совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое, поскольку конкретные обстоятельства его совершения, не позволяют снизить категорию его тяжести.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить ФИО1 отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд не считает целесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательно путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Талдомского районного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: паспорт серии № ДД.ММ.ГГГГ выданный Отделением УФМР России по р. Северная Осетия-Алания в промышленном МО г. Владикавказа на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов