Решение № 2-2447/2025 2-2447/2025~М-1965/2025 М-1965/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2447/2025




Дело №2-2447/2025г. ***

УИД 33RS0005-01-2025-003800-72


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Александров «28» ноября 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


ПАО «Банк ПСБ» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №*** от 14.01.2021г. по состоянию на 16.10.2025г. в сумме 899266руб. 61коп. Одновременно заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 22985руб. 00коп.

В обоснование указано, что ***. между АО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита *** по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 1260348руб. 77коп. на срок 84 месяца под 8,9% годовых за пользование кредитом с 14.01.2021г. под 10,9% - 01.03.2021г. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Также указано, что 01.05.2023г. АО «МИнБанк» прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

В связи с нарушением условий договора в части обязательств по возврату денежных средств, у ФИО1 по состоянию на 16.10.2025г. образовалась задолженность в сумме 899266руб. 61коп., из которых: 781476руб. 52коп. – размер задолженности по основному долгу; 52445руб. 80коп. – размер задолженности по процентам; 65344руб. 29коп. – размер процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежаще, не явился. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвуя в суде Матвеев А.С. заявленные исковые требования признал в полном объеме (л.д.61).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, а именно: кредитный договор *** от ***., заявление-анкету заемщика на получение кредита, график погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору платежей, Общие условия договора потребительского кредита, расчет, сведения о движении денежных средств по счету (л.д.11-12, 13-14, 15, 16-17, 27, 28-37) и руководствуясь ст.ст.309-310, 809-811, 819-820 ГК Российской Федерации, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по договору потребительского кредита *** от 14.01.2021г. по состоянию на 16.10.2025г. в сумме 899266 (восемьсот девяносто девять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 61копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ПСБ» в возврат уплаченной государственной пошлины 22985 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «02» декабря 2025г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2447/2025г.



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ПСБ (подробнее)

Судьи дела:

Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ