Решение № 2-223/2017 2-223/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело №2-223/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Сараи 20 декабря 2017 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Суханова В.В.,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности 62 АБ 0807310 от 10.05.2017 г.,

при секретаре – Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство, в состав которого вошла земельная доля 12,79 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10356500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти матери он является единственным наследником, претендующим на оформление наследства, и фактически вступил в обладание наследственным имуществом наследодателя. Однако в шестимесячный срок после смерти матери он не обратился в нотариальные органы для оформления наследства, в связи с чем разрешение указанного вопроса возможно лишь в судебном порядке.

Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика в лице администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В адрес суда представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и ответчика.

Выслушав доводы истца и его представителя, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и полностью подтверждается материалами дела, умершая ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес> постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ее сын – ФИО2 своевременно принял наследство, вступив в фактическое управление всем имуществом.

Принадлежность наследодателю доли в праве общей долевой собственности, составляющей 12,79 га, от земель сельскохозяйственного назначения и нахождение указанной доли в составе земельного участка площадью 10356500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир СПК клх. «Красное Знамя»; почтовый адрес ориентира: <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности на землю и выпиской из ЕГРН о земельном участке. Согласно выписке из ЕГРН регистрация права собственности на долю за наследодателем не производилась.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку факт своевременного принятия истцом наследства после смерти матери. нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, иных наследников, принявших наследство, не установлено, поскольку от третьих лиц в материалах дела имеются нотариальные отказы от принятия наследства после смерти ФИО1, а наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, суд на основании п.2 ст. 218, 1113-1116, 1141-1142, 1146, 1152-1154 ГК РФ, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования – Высоковское сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 долю – 12,79 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10356500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир СПК клх. «Красное Знамя»; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, то есть с 20.12.2017 г.

Судья – подпись

Копия верна: судья Сараевского

районного суда В.В. Суханов