Решение № 2А-148/2019 2А-148/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-148/2019

Дело № 2а-148/2019 24RS0057-01-2019-000013-76


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 17 января 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

с участием ст.помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности № от 25 декабря 2018),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что 03.07.2013 Шарыповским городским судом Красноярского края ФИО2 был осужден по ст. 111 ч.1; ст. 161 ч.2 п.А, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.06.2017 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. 21.04.2017 решением Тайшетского городского суда Иркутской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 09.09.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором в 2017 ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате чего, по инициативе МОВД, решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 03.04.2018 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 00.00 до 06.00 часов. Несмотря на это, в 2018 году ФИО2 вновь совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд вменить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При рассмотрении дела представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения административного иска.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда от 03 июля 2013 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 30.06.2017 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 апреля 2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Решение суда вступило в законную силу 02.05.2017 года. 09.09.2017 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России "Шарыповский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Решением Шарыповского городского суда от 03 апреля 2018 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 00.00 до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу 14.04.2018. В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 05.09.2018 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 17.05.2018 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Как следует из характеристики УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Шарыповский» от 18.12.2018 ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в его адрес не поступало. Поскольку ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение 2018 года, что является нарушением установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.Руководствуясь ст.ст.270-271 КАС РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", судРЕШИЛ:Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21 апреля 2017 года, решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: