Решение № 2-1269/2024 2-1269/2024~М-1174/2024 М-1174/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1269/2024

Дело № 2-1269/2024

УИД 11RS0006-01-2024-002348-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск, Республика Коми 27 декабря 2024 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КУМИ администрации МО «Усинск», администрации МО «Усинск» о включении периода работы в стаж муниципальной службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ администрации МО «Усинск», администрации МО «Усинск» о включении периода работы в Комитете по управлению муниципальным имуществом МО «Усинск» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в стаж муниципальной службы, указав, что в указанный период истец работала у ответчика в должности главного специалиста, при этом запись в трудовой книжке о работе в качестве главного специалиста юрисконсульта внесена с ошибкой в наименовании должности, в связи с чем просит включить указанный период в стаж муниципальной службы.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 02 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта РФ. Определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта РФ соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

Введенный в действие с 01 января 2002 г. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" регламентирует условия пенсионного обеспечения за выслугу лет только федеральных государственных служащих.

Согласно п. 4 статьи 7 данного Федерального закона N 166-ФЗ условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ и актами органов местного самоуправления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дд.мм.гггг. принята на работу в КУМИ администрации МО «Усинск» на должность ведущего специалиста, дд.мм.гггг. распоряжением КУМИ администрации МО «Усинск» от дд.мм.гггг. переведена на должность главного специалиста-юрисконсульта, в указанной должности проработала до дд.мм.гггг..

В соответствии с Законом Республики Коми от 05.03.2005 N 9-РЗ "О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми", действующим в спорный период должность главный специалист – юрисконсульт не включена в реестр муниципальных должностей муниципальной службы.

С 01.03.2008 года вступил в действие Закон Республики Коми от 21.12.2007 N 133-РЗ "О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми" (принят ГС РК 11.12.2007) (вместе с "Реестром должностей муниципальной службы в Республике Коми", "Типовым положением о проведении аттестации муниципальных служащих в Республике Коми", "Положением о порядке присвоения и сохранения классных чинов муниципальным служащим, замещающим должности муниципальной службы в Республике Коми").

В соответствии с Законом Республики Коми от 21.12.2007 N 133-РЗ "О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми" должность главного специалиста – юрисконсульта также не включена в реестр муниципальных должностей муниципальной службы.

Ссылка истца на то, что фактически она работала главным специалистом, а наименование ее должности главный специалист-юрисконсульт внесена в трудовую книжку ошибочно работниками кадровой службы, поскольку её заработная плата была идентична заработной плате главного специалиста, не может быть принята во внимание в силу следующего.

Согласно штатному расписанию от дд.мм.гггг., дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. в штате КУМИ администрации МО «Усинск» имеется одна должность главного специалиста-юрисконсульта.

В соответствии с должностной инструкцией юрисконсульта-главного специалиста КУМИ администрации ГО «Усинск», утвержденной председателем КУМИ администрации ГО «Усинск» от дд.мм.гггг., в должностные обязанности юрисконсульта входит представление интересов комитета в суде, арбитражном суде, а также в государственных и общественных организациях при рассмотрении правовых вопросов, осуществление ведения арбитражных и судебных дел, выполнение работы по соблюдению законности в деятельности комитета и защиту его правовых интересов, осуществление правовой экспертизы проектов договоров, инструкций, положений и других актов правового характера, подготавливаемых в комитете, визирует их, а также участвует, в необходимых случаях, в подготовке этих документов и иные обязанности.

С указанной должностной инструкцией ФИО1 ознакомлена дд.мм.гггг..

Указанные в должностной инструкции должностные обязанности юрисконсульта-главного специалиста, не идентичны обязанностям главного специалиста, что подтверждается представленными должностными инструкциями по должности главный специалист на имя ФИО2 от дд.мм.гггг., ФИО3 от дд.мм.гггг., ФИО4 от дд.мм.гггг..

Из вышеизложенного следует, что должности главный специалист и главный специалист – юрисконсульт, вопреки доводам истца не идентичны, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к КУМИ администрации МО «Усинск», администрации МО «Усинск» о включении периода работы в КУМИ администрации МО «Усинск» с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в должности главного специалиста-юрисконсульта в стаж муниципальной службы, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 21 января 2025 года.

Председательствующий Е.А. Старцева