Решение № 2-748/2025 2-748/2025~М-719/2025 М-719/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-748/2025

Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 19 августа 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства и законодательства об образовании,

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства и законодательства об образовании, мотивируя тем, что прокуратурой района во исполнение указания прокурора ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации прокурорами полномочий по вынесению актов реагирования, осуществлению контроля за их рассмотрением и реальным устранением выявленных нарушений законов в сфере надзора за исполнением федерального законодательства» проведен анализ реального устранения нарушений закона по ранее внесенным актам прокурорского реагирования.

В марте текущего года проведена проверка исполнения требований трудового законодательства и законодательства об образовании, по результатам которой выявлены нарушения, требующие незамедлительного принятия действенных мер по их устранению. Проведенным прокуратурой района в марте 2025 года надзорным мероприятием установлено, что директором Учреждения в нарушение обозначенных требований трудового законодательства и законодательства об образовании прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования на момент проверки не было обеспечено. Данные обстоятельства послужили основанием для внесения ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора Учреждения представления, по результатам рассмотрения которого в прокуратуру района предоставлен ответ о том, что Учреждением принимаются меры к устранению выявленных нарушений, о результатах чего будет сообщено дополнительно.

В ходе настоящей проверки установлено, что нарушения, указанные в представлении прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не устранены, Учреждением не организовано прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования. Выявленные нарушения влекут невыполнение обязанностей по проведению за счет собственных средств обязательных психиатрических освидетельствований работников образовательного учреждения и нарушают права обучающихся на защиту и охрану их жизни и здоровья.

Просит обязать МБОУ «СОШ №» <адрес> устранить нарушения требований трудового законодательства и законодательства об образовании

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании исковых требований и рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО4 признала исковые требования добровольно.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя прокурора <адрес> к МБОУ «СОШ №» <адрес> об обязании устранить нарушения требований трудового законодательства и законодательства об образовании удовлетворить.

Обязать МБОУ «СОШ №» <адрес> в течение 2 месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу обеспечить прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: З.<адрес>



Истцы:

Прокурор Висаитовского района г.Грозного (подробнее)

Ответчики:

МБОУ "СОШ 27 " г.Грозного (подробнее)

Судьи дела:

Татхаджиева Залина Гумовна (судья) (подробнее)