Решение № 2-2347/2019 2-2347/2019~М-2303/2019 М-2303/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-2347/2019

Дело № 2-2347/2019
22 ноября 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-003091-07


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СнабСтрой» о взыскании долга по договору займа денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СнабСтрой» о взыскании долга по договору займа денежных средств от 01 февраля 2019 года № в размере 155 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 01 февраля 2019 года по 15 июля 2019 года в размере 6 267,95 рублей. В обоснование требований указала, что 01 февраля 2019 года ею были переданы ответчику деньги в сумме 155 000 рублей под 9 % годовых на срок до 30 июня 2019 года. Однако заемщик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СнабСтрой» в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту его нахождения, возвращены организацией почтовой связи за истечением срока хранения, в связи с чем ответчик по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2019 года между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «СнабСтрой» был заключен договор займа денежных средств на сумму 155 000 рублей сроком на 5 месяцев (пункты 1.1, 1.2).

Пунктами 3.1, 3.2 договора установлено, что за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 9 % от суммы займа. Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока, установленного в пункте 1.2 договора, вместе с основной суммой займа.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 155 000 рублей подтвержден распиской генерального директора ООО «СнабСтрой» ФИО2 от 01 февраля 2019 года.

В установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, проценты не уплатил, что подтверждается актом сверки задолженности между сторонами от 15 июля 2019 года.

Требование истца о возврате долга и уплате процентов от 15 июля 2019 года ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору с него в пользу истца подлежат взысканию основной долг и проценты.

При определении размера процентов, суд принимает во внимание положения пунктов 3.1, 3.2 договора, исходя из буквального толкования данных положений договора в соответствии со статьей 431 ГК РФ, и приходит к выводу о том, что проценты по ставке 9 % подлежат начислению за весь период пользования займом, что составляет 13 950 рублей (155 000 х 9 %).

Учитывая, что истец просит взыскать проценты в размере 6 267,95 рублей, то суд на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 19 августа 2019 года ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ООО «СнабСтрой» задолженности по договору займа.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 425 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СнабСтрой» о взыскании долга по договору займа денежных средств удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СнабСтрой» в пользу ФИО1 долг по договору займа денежных средств в размере 155 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 6 267 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 425 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.