Решение № 2-1693/2019 2-1693/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1693/2019




Уникальный идентификатор дела 74RS0003-01-2019-001564-42

Дело №2-1693/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре Филиппове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2014г. № в размере 140304,41 рублей, в том числе основной долг – 88727,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 40059,95 рублей, задолженность по иным платежам – 11517,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.06.2014г. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей сроком на 42 месяца, с ежемесячной уплатой процентов 39,90% годовых. В дальнейшем ОАО «<данные изъяты>» изменено наименование на ПАО «<данные изъяты>». 02.10.2017г. ПАО «<данные изъяты>» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соотвествии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к истцу. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 13.06.2014г. между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 110 000 рублей сроком на 42 месяца, с ежемесячной уплатой процентов 39,90% годовых. В дальнейшем ОАО «<данные изъяты>» изменено наименование на ПАО «<данные изъяты>». 02.10.2017г. ПАО «<данные изъяты>» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соотвествии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к истцу. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 02.10.2017г. составляет в размере 140304,41 рублей, в том числе основной долг – 88727,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 40059,95 рублей, задолженность по иным платежам – 11517,00 рублей. Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 140304,41 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4006,09 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежными поручениями от 20.02.2018г., 11.04.2019г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 13.06.2014г. № в размере 140304,41 рублей, в том числе основной долг – 88727,46 рублей, проценты за пользование кредитом – 40059,95 рублей, задолженность по иным платежам – 11517,00 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006,09 рублей, а всего 144310,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Филберт" (подробнее)

Судьи дела:

Левинская Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ