Решение № 2-284/2026 2-284/2026(2-2862/2025;)~М-2542/2025 2-2862/2025 М-2542/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-284/2026




Дело № 2-284/2026

УИД 86RS0005-01-2025-004692-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Сирбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:


ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, являлся владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Муниципальным учреждением «Лянторское хозяйственно-эксплуатационное управление» и был зарегистрирован по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2 Оплата за предоставленные коммунальные услуги (горячая вода, холодная вода, канализация, отопление) производилась не регулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 45 274 руб. 47 коп., (Сорок пять тысяч двести семьдесят четыре руб. 47 коп), а так же к образованию пени в размере 29 330 руб. 13 коп. (Двадцать девять тысяч триста тридцать руб. 13 коп.).

На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45 274 руб. 47 коп., пени по коммунальным услугам в размере 29 330 руб. 13 коп., расходы на оплату государственной пошлины по в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 152 руб. 00 руб., почтовые расходы за отправку заявления о вынесении судебного приказа в размере 228 руб. 00 руб., всего 78 984 руб. 60 коп. (Семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 60 коп.).

В судебном заседании представитель истца ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО2, являлся владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Муниципальным учреждением «Лянторское хозяйственно-эксплуатационное управление» и был зарегистрирован по данному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ

Лицевой счет № по данному адресу открыт на ФИО2 Оплата за предоставленные коммунальные услуги (горячая вода, холодная вода, канализация, отопление) производилась не регулярно, и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 274 руб. 47 коп., (Сорок пять тысяч двести семьдесят четыре руб. 47 коп), а так же к образованию пени в размере 29 330 руб. 13 коп. (Двадцать девять тысяч триста тридцать руб. 13 коп.).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.11.2023г. по 28.02.2025г.). в размере 45 274 руб. 47 коп.

В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)

Из указанных норм следует, что в случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить кредитору пени. Поскольку оплата за коммунальные услуги производилась не своевременно и не в полном объеме, то у ответчиков за указанный в иске период перед истцом образовалась задолженность по пени в размере 29 330 руб. 13 коп. (Двадцать девять тысяч триста тридцать руб. 13 коп.), которая также подлежит взысканию как законная и обоснованная.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, учитывая удовлетворение исковых требований, несение истцом судебных расходов, суд с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины по в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 152 руб. 00 руб., почтовые расходы за отправку заявления о вынесении судебного приказа в размере 228 руб. 00 руб., всего 78 984 руб. 60 коп. (Семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 60 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 274 рублей 47 копеек, пени по коммунальным услугам в размере 29 330 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 4 380 рублей 00 копеек, всего: 78 984 (Семьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Алешков



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ЛГ МУП УТВИВ (подробнее)

Судьи дела:

Алешков А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ