Постановление № 5-1418/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1418/2021Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения № 5-1418/2021 УИД 63RS0045-01-2021-004461-05 Резолютивная часть постановления оглашена 05.07.2021 г. Мотивированное постановление составлено 05.07.2021 г. 05.07.2021 года Судья <адрес> районного суда <адрес> Бадьева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, г.р.з. №, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущего т/с, допустил столкновение, в результате чего ФИО2, причинен легкий вред здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, обстоятельство ДТП не оспаривал. Представитель ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 позицию своего доверителя поддержал. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22). В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, г.р.з. № совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущего т/с, допустил столкновение, в результате чего ФИО2, причинен легкий вред здоровью. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами, исследованными судом в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований КоАП РФ. определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии понятых, подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения у него не установлено; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; извещение о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; Объяснениями ФИО1 ; Объяснениями ФИО4 ; фототаблицей; заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО4 по данным осмотра выставляется диагноз ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы. Между тем, признаки, подтверждающие данные повреждения не описаны. В связи с этим, подтвердить или опровергнуть наличие указанных повреждений не представляется возможным. У суда нет оснований не доверять указанным заключениям эксперта, поскольку они выполнены лицом, имеющим необходимые специальные познания. Оснований для назначения по данному делу повторных либо дополнительных судебно-медицинских экспертиз состояния здоровья потерпевших суд не усматривает, поскольку выводы экспертов мотивированы, являются обоснованными и согласуются с материалами дела, каких-либо иных доказательств в обоснование довода о причинении более тяжкого вреда здоровью потерпевших суду не представлено. Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Согласно санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2 500 руб. до 5 000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Смягчающим ответственность обстоятельством учитывается признание вины, отягчающих обстоятельств нет. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, роль ФИО1 в ДТП, последствия происшествия, а также личность виновного, его материальное положение и признание им своей вины. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строго вида наказания в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: «УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), Отделение Самара Банка России/ УФК по <адрес>; № № № № № №, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ ». Разъяснить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в адрес <адрес> районного суда <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения либо вручения мотивированной копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. Судья Н.Ю.Бадьева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бадьева Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |