Приговор № 1-182/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-182/2018

№1-182(1)/2018

УИД 64RS0028-01-2018-001502-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года, около 18 часов 10 минут ФИО1 и иное лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор(далее иное лицо), зная о том, что дикорастущая конопля содержит наркотическое средство, решили без цели сбыта незаконно приобрести и хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления. С этой целью, в указанный день в указанное время ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и согласованно находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух километров к северо-западу от 175 километра участка автодороги «Саратов-Самара» Пугачёвского района Саратовской области, где произрастала дикорастущая конопля, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, руками стали собирать верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, незаконно приобретая, таким образом, наркотикосодержащую массу. Собрав, таким образом, нужное им количество ФИО1 и иное лицо незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном состоянии составила 20,10 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", оборот наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

По окончании дознания после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дынин Е.Я. и защитник Марченко В.М. также согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд постановляет приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства.Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с октября 2016 года с диагнозом: злоупотребление каннабиоидов (л.д. 171-172 в т. 1). По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 485 от 12.07.2017 года в т. 1 л.д. 30-32, ФИО1 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления каннабиноидов, синдром зависимости, средняя стадия, в настоящее время, а также на момент совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 способен отдавать отчет своим действиям и руководить ими, он может предстать перед судом, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он нуждается в мерах медицинского характера в виде стационарного, впоследствии амбулаторного лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи, к которому противопоказаний у него нет.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление осужденного и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что менее строгое наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1 надлежит пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку, согласно вышеуказанному заключению экспертизы № 485 от 12.07.2017, он нуждается в мерах медицинского характера в виде стационарного, впоследствии амбулаторного лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи, к которому противопоказаний у него нет.

Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти стационарное, впоследствии амбулаторное лечение от наркомании и медицинскую реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющем лицензию на оказание наркологической помощи

Вещественные доказательства по делу:

- копию справки об исследовании № 427 от 19.06.2017 года, хранящуюся при деле, - оставить при деле;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья