Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-114/2017




Дело № 2-114/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грызловой В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска ссылается на то, что приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. Своими преступными действиями он умышленно причинил вред здоровью потерпевшего, на лечение которого из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области было затрачено 94 610 рублей 70 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 94 610 рублей 70 копеек.

Помощник прокурора Кизильского района Челябинской области Щербатов А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным основаниям.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования о взыскании с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области 94 610 рублей 70 копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО1, признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 иск признал, в судебном заседании ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области удовлетворены, на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 038 рублей 32 копейки.

На основании ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Принять признание иска ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 94 610 (девяносто четыре тысячи шестьсот десять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 038 (три тысячи тридцать восемь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Грызлова



Суд:

Кизильский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грызлова В.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ