Решение № 2-7058/2025 2-7058/2025~М-5464/2025 М-5464/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-7058/2025




Копия.

Дело № 2-7058/2025

...


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

3декабря 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муксеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, Министерству внутренних дел по ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


в обосновании иска указано, что истцы являются собственниками ..., расположенной в ... в ....

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО5, являющийся бывшим жильцом квартиры, которому квартира была предоставлена для временного проживания. По истечении срока проживания ФИО5 с регистрационного учета не снялся.

Ответчик не проживает в указанной квартире, выехал добровольно, новый адрес не сообщил, в квартире личных вещей не имеет.

В связи с регистрацией в квартире иного лица истцы вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и ограничены в распоряжении квартирой.

По этим мотивам истцы просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, обязать МВД по РТ снять его с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя 30000 рублей..

Истцы в судебное заседание не явились, извещались.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель МВД по РТ в судебное заседание явилась, с требованиями к МВД по РТ не согласилась.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как предусмотрено статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истцы являются собственниками ..., расположенной в ... в ..., что подтверждается кадастровой выпиской.

В указанной квартире помимо зарегистрирован по месту жительства ФИО5, что подтверждается адресной справкой.

Как следует из адресной справки, ФИО5 зарегистрирован в 2018 году с согласия собственника ФИО1

Поскольку ответчик какими-либо правами на квартиру не обладает, основания для сохранения за ним права пользования квартирой отсутствуют, иск подлежит удовлетворению в части требований о признании утратившим право пользования.

Учитывая, что ответчик в квартире по месту регистрации в ... не проживает, расходов по содержанию не несет, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением им утрачено.

В силу подпункта е пункта 31 Правил «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с этим, снятие ответчикаФИО5 с регистрационного учета осуществляется компетентным органом внутренних дел на основании решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением, и вынесения самостоятельного решения о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета не требуется и основания для удовлетворения требований к МВД по РТ отсутствуют.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Что касается требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя, то подтверждение указанных расходов не представлено, в этой части требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить частично.

ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... ....

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 (паспорт ...) возмещение государственной пошлины 3000 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Изготовлено в окончательной форме 3декабря 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

МВД по РТ (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Вахитовского района (подробнее)

Судьи дела:

Сычев Илья Аркадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ