Решение № 2-992/2021 2-992/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-992/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Емельяновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-000052-75 (2-992/2021) по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 22.05.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования <Номер обезличен>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 90 867,8 рублей (Девяносто тысяч восемьсот шестьдесят семь рублей восемь копеек) сроком 25,19 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 18.12.2020 г. задолженность по Договору составляет 58 660,5 рублей (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей пять копеек) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 33 010,64 рублей (Тридцать три тысячи десять рублей шестьдесят четыре копейки) (задолженность по основному долгу) + 25 649,86 рублей (Двадцать пять тысяч шестьсот сорок девять рублей восемьдесят шесть копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 58 660,5 рублей (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей пятьдесят копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.07.2017 по 18.12.2020.

С учетом изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <Номер обезличен> от 22.05.2017

года в размере 58 660, 5 рублей (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей пятьдесят копеек), в том числе: 33010, 64 рублей (Тридцать три тысячи десять рублей шестьдесят четыре копейки) (задолженность по основному долгу)+ 25649, 86 рублей (Двадцать пять тысяч шестьсот сорок девять рублей восемьдесят шесть копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности); расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1959, 82 рублей (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят две копейки) рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, с учетом заявления представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.05.2017 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен> на основании заявления ФИО1 о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в заявлении о заключении соглашения о кредитовании счета, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный»: вид кредита - кредитная карта первая, срок кредита – 25,19 месяцев, лимит кредитования – 90 900,00 рублей, ставка годовая – 22,70 %, полная стоимость кредита – 23,852 %, дата платежа – согласно счет-выписке.

Согласно выписке из лицевого счета <Номер обезличен>, открытого на имя ФИО1, ответчик кредитными денежными средствами воспользовался.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО1 к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ФИО1, вступая в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Суд, принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, денежные средства по кредитному договору перечислены ФИО1, следовательно, кредитный договор между сторонами является заключенным, соответственно, у заемщика ФИО1 возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученной по договору суммы и начисленных процентов, пеней, штрафов.

Из представленных суду документов следует, что по состоянию на 18.12.2020 г. сумма задолженности перед банком составляет 58 660,5 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 33010, 64 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25649,86 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен, другого расчета, подтверждающего иную сумму задолженности, сведения о погашении задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем, суд руководствуется расчетом, представленным истцом.

Судом установлено, что первоначально истец ПАО КБ «Восточный» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 19 Свердловского округа г. Иркутска.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 Свердловского округа г. Иркутска от 27.11.2020 вынесенный судьей судебный приказ № 2-4279/2020 от 06.11.2020 был отменен по заявлению ФИО1 в связи с чем, истец ПАО КБ «Восточный» в соответствии с требованиями ст. 129 ГПК РФ обратился в порядке искового производства в Свердловский районный суд г. Иркутска.

Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 58 660,5 рублей в том числе: задолженность по основному долгу - 33010, 64 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 25649,86 рублей, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса,

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1 959,81 рублей согласно платежному поручению от 25.12.2020 <Номер обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору <Номер обезличен> от 22.05.2017 года в размере 58 660, 5 рублей (Пятьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей пятьдесят копеек), в том числе:

33 010,64 рублей (Тридцать три тысячи десять рублей шестьдесят четыре копейки) (задолженность по основному долгу)+

25 649,86 рублей (Двадцать пять тысяч шестьсот сорок девять рублей восемьдесят шесть копеек) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 1 959, 81 рублей (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят одна копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Галата С.В.

....

....