Приговор № 1-1443/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 1-1443/2025

УИД 61RS0013-01-2025-002748-67 Дело № 1-1443/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Анфиногеновой А.Е.,

при секретаре Гайдучик М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Гуково Самусова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дзюбы И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 16 января 2014 года по 1 апреля 2021 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, получив при отсутствии законных оснований, без представления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 3 группа инвалидности, в связи с трудовым увечьем бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 15 января 2014 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 24 июня 2014 года с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково было принято решение от 16 января 2014 года о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и решение от 7 июля 2014 года о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 24 сентября 2020 года выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены.

В период времени с 16 января 2014 года по 1 октября 2020 года ФИО1 незаконно получил, то есть путем обмана похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 763 346 руб. 24 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 682 068 руб. 82 коп., начисленной, в том числе, с момента установления статуса инвалида 9 января 2014 года;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 76 277 руб. 42 коп., начисленной, в том числе, с момента обращения с заявлением 15 января 2014 года;

- единовременной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 5 000 руб., в соответствии с Федеральным законом от 22 ноября 2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии».

Денежные средства в сумме 763 346 руб. 24 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 31 января 2014 года, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился через Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему 3 группы инвалидности, в связи с трудовым увечьем бессрочно. После чего, в МАУ «МФЦ г. Гуково» Ростовской области, было сформировано дело № на имя ФИО1. и передано в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, где размещено в личном деле №.

В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении ФИО1 денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 1 февраля 2014 года.

Решением УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 1 апреля 2021 года.

Таким образом, в период времени с 1 февраля 2014 года по 1 апреля 2021 года ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 73 200 руб. 61 коп., в качестве компенсаций за жилищно-коммунальные услуги, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Денежные средства в сумме 73 200 руб. 61 коп., перечислялись на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 763 346 руб. 24 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 73 200 руб. 61 коп. Общий ущерб, причиненный преступными действиями ФИО1 составил 836 546 руб. 85 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Е.С., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела. 15 января 2014 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 24 июня 2014 года с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года, выданная Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 3 группа инвалидности в связи с трудовым увечьем бессрочно. В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, УПФР в г. Гуково были приняты решения о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности. Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 24 сентября 2020 года выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 были прекращены. Установлена общая сумма переплаты, которая составила 763 346 руб. 24 коп. (т. 1 л.д. 52-57);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок. ФИО1 обратился в МАУ «МФЦ г. Гуково» Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, для подачи в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области заявления о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, предоставив при этом, справку серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 установлена впервые 3 группа инвалидности в связи с трудовым увечьем бессрочно. После чего, из МАУ «МФЦ г. Гуково» Ростовской области, все документы поступили в УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, где специалистами УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области было принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот с 1 февраля 2014 года, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых домовладений. Общая сумма переплаты за период с 1 февраля 2014 года по 1 апреля 2021 года составила 73 200 руб. 61 коп. (т. 1 л.д. 72-75);

- протоколом выемки от 16 мая 2025 года, согласно которому у представителя потерпевшего Е.С. в помещении клиентской службы (на правах отдела) в г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 85-88);

- протоколом выемки от 16 мая 2025 года, согласно которому в помещении УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 мая 2025 года, согласно которому осмотрены, признанные вещественным доказательством, сведения о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1, содержащиеся на оптическом диске (т. 1 л.д. 128-132, 133, 134);

- протоколом осмотра предметов от 19 мая 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, пенсионное дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 89-107, 108);

- протоколом осмотра предметов от 20 мая 2025 года, согласно которому осмотрено, признанное вещественным доказательством, личное дело получателя пособия № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 110-123, 124);

- иным документом – информацией о фактически произведенных выплатах, согласно которой ФИО1 на основании справки серии МСЭ-№ от 9 января 2014 года фактически произведены выплаты на общую сумму 763 346 руб. 24 коп. в виде пенсии по инвалидности в размере 682 068 руб. 82 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 76 277 руб. 42 коп., единовременной выплаты в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 12-13);

- иным документом – ответом на запрос из УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 15 апреля 2025 года №, согласно которому ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области, как инвалид 3 группы и пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 1 февраля 2014 года по 31 марта 2021 года на сумму 73 200 руб. 61 коп., без учета процентов, уплаченных за услуги банка (т. 1 л.д. 66);

- иным документом – ответом на запрос из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 апреля 2025 года, согласно которому в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, имеются данные по проведению МСЭ ФИО1 С 1 февраля 2021 года по 26 февраля 2021 года в экспертном составе № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России проведена заочная МСЭ в порядке контроля решения бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 9 января 2014 года в части установления 3 группы инвалидности, с причиной инвалидности «трудовое увечье», бессрочно. По результатам проведенной медико-социальной экспертизы группа инвалидности не установлена. Во ФГИС ЕАВИИАС МСЭ и бумажном архиве за период с 2010 года по 2017 год сведения о проведении медико-социальной экспертизы в бюро № – филиала Учреждения ФИО1 отсутствуют (т. 1 л.д. 15);

- иным документом – ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ в г. Гуково» от 14 апреля 2025 года №, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период с 1 января 2010 года по 31 декабря 2017 года ФИО1 не направлялся (т. 1 л.д. 17);

- ответом из ТФОМС РО от 18 апреля 2025 года №, согласно которому представлены сведения из Единого регистра застрахованных лиц Ростовской области и электронного реестра оплаченных счетов за оказанную медицинскую помощь в отношении ФИО1, за период с 1 января 2010 года по 31 марта 2025 года (т. 1 л.д. 19-21).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы, и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных лиц нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым установлен факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а также состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания ФИО1 применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 763 346 руб. 24 коп.

Также в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, суд полагает, что производство по иску представителя потерпевшего подлежит прекращению.

Кроме того, суд полагает необходимым снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2025 года (т. 1 л.д. 192-193) на банковские счета открытые на имя ФИО1 и имущество, принадлежащее ФИО1, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимым возмещен в полном объеме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1 прекратить.

Снять арест, наложенный постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2025 года (т. 1 л.д. 192-193) на банковские счета <данные изъяты> и на имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Анфиногенова

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.