Решение № 02-6261/2025 02-6261/2025~М-4373/2025 2-6261/2025 М-4373/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 02-6261/2025Хорошевский районный суд (Город Москва) - Гражданское 2-6261/2025 УИД №77RS0031-02-2025-007827-13 Именем Российской Федерации 07 августа 2025 года адрес Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6261/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года между адрес и фио заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого адрес предоставил фио денежные средства в размере сумма. Обязательства, принятые на себя в связи с получением кредита, фио надлежащим образом не исполнил, в связи, с чем у него образовалась задолженность в размере сумма 30.04.2023 года должник уме. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем истец просил истребовать сведения о наследниках, произвести замену ответчика и взыскать задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Определением Хорошевского районного суда адрес от 07 июля 2025 года произведена замена ответчика на ФИО1. Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, представила в суд квитанцию об оплате задолженности в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон с учетом ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.10.2022 года между адрес и фио заключен договор кредитной карты <***>, по условиям которого адрес предоставил фио денежные средства в размере сумма. Обязательства, принятые на себя в связи с получением кредита, фио надлежащим образом не исполнила, в связи, с чем у нее образовалась задолженность в размере сумма Требование, направленное банком в адрес заемщика о досрочном возврате суммы кредита, оставлено последним без удовлетворения. 30 апреля 2023 года должник фио умер. В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Согласно ответу нотариуса адрес фио наследником, принявшим наследство после смерти фио является его мать– ФИО1 Определением Хорошевского районного суда адрес от 07 июля 2025 года произведена замена ответчика на ФИО1. Согласно расчёту банка, по состоянию на 06 мая 2025 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере сумма При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен свой расчет задолженности, а также детальное опровержение расчету истца. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств добросовестного исполнения договора не предъявил. С учетом изложенного, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям. Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере сумма. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере сумма. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные.........) в пользу адрес ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 21.10.2022 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд адрес. Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2025 года. Судья М.А. Волкова Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО"ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Волкова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|