Решение № 2-1305/2020 2-1305/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1305/2020

86RS0002-01-2020-000303-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Громовой О.Н.,

при секретаре Зайцевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2020 по исковому заявлению ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №. Настоящий договор является смешанным, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклад, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг (п.2.7 Общих условий). В рамках данного договора банком открыт на имя ответчика банковский счет для отражения банковских операций, а также предоставлена банковская карта. АО «ОТП Банк» во исполнение условий договора предоставил ответчику денежные средства на текущий счет, а ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты, комиссии, а также иные суммы, в порядке и сроки, предусмотренные договором. Однако, заемщик неоднократно нарушал данное условие договора, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, установленные договором. На <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 621 523,69 руб., из которых: 487 020,73 руб. – остаток основного долга, 133 332,96 руб. – задолженность по процентам, 1 170 руб. – комиссии. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате займа, но до настоящего времени сумма долга не возвращена. <дата> АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору истцу, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от <дата><дата> заключено дополнительное соглашение к договору цессии, в соответствии с которым датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего соглашения. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на комплекс банковских услуг № за период с <дата> по <дата> в размере 621 523,69 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 415,24 руб.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с требованиями не согласна, в случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор персонального кредита (кредитный договор), предоставляемого в рамках договора на комплекс банковский услуг «TOUCH BANK» № в виде акцептованного заявления-оферты, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 5 лет, под 29,9 % годовых (п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, срок платежа 1-е число каждого календарного, размер и количество платежей определяется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с g. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора персонального кредита, за ненадлежащее исполнении условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых.

Пунктом 16.1 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» предусмотрено, что клиент может подключить услугу «СМС-инфо» с использованием каналов дистанционного обслуживания. Услуга оказывается Банком за плату, предусмотренную тарифным планом, и предусматривает информирование клиента путем направления клиенту СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанный клиентом, обо всех операциях, совершенных клиентом и подлежащих отражению на основном счете/текущих счетах.

Тарифами Банка по тарифному плану «TOUCH BANK» предусмотрены следующие комиссии: стоимость обслуживания продукта - 250 руб. за расчетный период, переводы средств при помощи сервиса переводов с карты на карту в Интернет банке и Мобильном банке из собственных средств – 1% плюс 50 руб., услуга СМС-инфо – 60 руб. за расчетный период.

Ответчик согласился с данными Тарифами, что подтверждается её собственноручной подписью в Индивидуальных условиях персонального кредита.

Согласно п.15.9 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в случае пропуска клиентом обязательного платежа (не размещения клиентом на основном счете денежных средств в сумме, необходимой для погашения в полном объеме обязательного платежа) Банк вправе выставить и направить клиенту заключительную счет-выписку с требованием погасить в полном объеме задолженность по договору. Кредитный договор расторгается и прекращается с даты, указанной в заключительной счете-выписке, при этом Банк прекращает начисление процентов, комиссий и неустойки по договору. Банк уведомляет клиента о расторжении договора в заключительной счет-выписке за 30 календарных дней до даты расторжения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 свои обязательства по своевременному внесению платежей исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

<дата> АО «ОТП Банк» направило в адрес ответчика заключительную счет-выписку (требование), согласно которой общая сумма задолженности ответчика на <дата> составляет 613 232,70 руб., из которых: 487 020,73 руб., задолженность по процентам – 121 364,26 руб., неустойка – 3 677,71 руб., комиссия – 1170 руб.

Согласно п. 1 ст. 381 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 13 Индивидуальных условий, подписанных ответчиком, установлено, что ответчик согласился на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Материалами дела установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент АО «ОТП Банк» уступил цессионарию ООО «АСВ» требования к физическим лицам по договорам «TOUCH BANK», заключенным между цедентом и должниками, указанными в реестрах должников, а также другие связанные уступаемыми требованиями права, в т.ч. права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.4 настоящего договора.

Согласно акту передачи уступаемых прав по договору уступки истцу переданы права требования в т.ч. в отношения ФИО1 в размере 620 353,69 руб., из которых сумма основного просроченного долга – 487 020,73 руб., сумма просроченных процентов – 126 396,71 руб., сумма просроченных процентов на просроченную ссуду – 6 936,25 руб. Также истцу передана задолженность ответчика по комиссиям в размере 1 170 руб.

Дополнительным соглашением № к договору уступки прав (требований) от <дата> № № от <дата> определено, что датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего соглашения.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке прав денежного требования, в котором указано, что задолженность ответчика на <дата> составляет 621 523,69 руб., из которых задолженность по основному долгу – 487 020,73 руб., задолженность по процентам – 133 332,96 руб., комиссии – 1170 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 на <дата> составляет 621 523,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 487 020,73 руб., задолженность по процентам – 133 332,96 руб., комиссии – 1170 руб.

Ответчиком ФИО1 правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Поскольку обязательства ФИО1 возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку возникли в силу заключенного с АО «ОТП Банк» договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, то требования истца о взыскании задолженности по договору персонального кредита (кредитный договор), предоставляемого в рамках договора на комплекс банковский услуг «TOUCH BANK» № подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, а также комиссий.

При этом, суд считает необходимым учесть, что в силу п.15.9 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» Банк прекращает начисление процентов, комиссий и неустойки по договору после выставления и направления клиенту заключительной счет-выписки с требованием погасить в полном объеме задолженность по договору.

Материалами дела подтверждается, что направленной в адрес ответчика <дата> заключительной счет-выпиской, ФИО1 определена задолженность на <дата> в размере 613 232,70 руб., из которых: 487 020,73 руб., задолженность по процентам – 121 364,26 руб., неустойка – 3 677,71 руб., комиссия – 1170 руб.

Следовательно, требования истца, с учетом заявленных требований, подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 487 020,73 руб., задолженности по процентам в размере 121 364,26 руб., комиссии в размере 1170 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 233,93 руб. (609 554,99 / 621 523,69 * 9 415,24).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору персонального кредита, предоставляемого в рамках договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № от <дата> в размере 609 554,99 руб., в т.ч. задолженности по основному долгу - 487 020,73 руб., задолженности по процентам - 121 364,26 руб., комиссии - 1170 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 233,93 руб., а всего взыскать 618 788 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «АСВ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н.Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ Ю.С. Зайцева

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-1305/2020

Секретарь с/з __________ Ю.С. Зайцева