Решение № 2-356/2017 2-356/2017 ~ М-285/2017 М-285/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-356/2017

Дело №2-356/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Овчинниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трон С.А. в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 30.05.2017 г. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 05.11.1992 г. он по договорам купли-продажи от 01.09.2015 г., от 02.02.2016 г. в период зарегистрированного брака с ФИО5 приобрёл жилой дом и земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, зарегистрированного в БТИ Мотыгинского района за № 465 о 17.11.1992 г., в котором проживал с ФИО5 до дня ее смерти. В настоящее время он продолжает проживать и ухаживать за домом и использовать земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, использует автомобиль ВАЗ для разъездов по личным делам, содержит его, являясь собственником и владельцем всего наследственного имущества, оставшегося после смерти его жены. После смерти ФИО5 он вступил в наследство в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля ВАЗ. Принял фактически всё имущество и стал его собственником, так как на момент смерти своей жены, фактически проживал с последней и ухаживал за квартирой и земельным участком. Просит признать право собственности по факту принятия наследственного имущества его жены - ФИО5 на 1/2 жилого <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, 1/2 земельного участка, площадью 1940 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

21.07.2017 г. от представителя ФИО1 – ФИО4 поступило в суд заявление об увеличении исковых требований, в котором просит признать право собственности по факту принятия наследственного имущества его жены - ФИО5 на 1/2 жилого <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, 1/2 земельного участка, площадью 1940 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.. 19., 1/2 долю автомобиля ВА32-1061 VIN №, двигатель №, кузов W <данные изъяты>, цвет белый, легковой седан.

21.09.2017 г. от представителя ФИО1 – ФИО4 поступило в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать факт принятия наследства ФИО1 всех принадлежащих ему долей по праву наследования по закону наследственного имущества в размере 1/2 доли (наследственной массы) его жены - ФИО5, 27 августа 1964г. рождения, место рождения п. Южно - Енисейск, Мотыгинского района, Красноярского края, умершей 27.08.2016г. в п. Первомайск, Мотыгинского района, Красноярского края, признать право собственности за ФИО1 по факту принятия наследственного имущества на 1/2 долю в общей долевой собственности всего наследственного имущества (наследственной массы) его жены, умершей наследодателя - ФИО5 на 1/4 жилого <адрес>, кадастровый №,общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж 1, 1/4 доли в общей долевой собственности земельного участка, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, 1/8 доли в общей долевой собственности <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый №, по адресу: <адрес>, 1/2 доли в общей совместной собственности на автомобиль ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель №, VIN №, государственный номер №.

31.10.2017 г. представитель ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности уточнил ранее заявленные исковые требования, просит установить факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество его жены - ФИО5, умершей 27.08.2016г. и признать за ФИО1 № года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель №, VIN №, государственный номер №

В судебном заседании Трон С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что он проживал в гражданском браке с ФИО5, в этот период, в 2008 году они приобрели автомобиль ВАЗ 21061. По обоюдному согласию зарегистрировали автомобиль на ФИО5, а на его имя была выдана доверенность. Он пользовался этим автомобилем постоянно. 06.06.2012 г. он и ФИО5 зарегистрировали брак. В период брака ими был приобретен жилой дом и земельный участок под ведение личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Дом и земельный участок они зарегистрировали на ФИО5 Кроме этого, его жена состояла на учете и являлась получателем жилищного сертификата. В 2012 году его жене – ФИО5 с учетом членов ее семьи: его, дочери ФИО5 - ФИО3 и внука был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья в собственность, который был ими реализован путем приобретения жилья в г. Красноярске. У каждого из них определена доля по ? квартиры. 29.07.2016 г. его жена – ФИО5 умерла. После смерти жены он остался проживать в п. Первомайске в доме, который был приобретен им и его женой. Он ухаживает за домом и использует земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, считает, что он фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти его жены. На квартиру, которая была ими приобретена в г. Красноярске на жилищный сертификат он ранее не претендовал, был согласен на то, чтобы в этой квартире проживала дочь ФИО5 – ФИО3 и ее семья, а ему достался дом и земельный участок в п. Первомайске, а так же автомобиль ВАЗ. На таких условиях он был готов заключить мировое соглашение, но ФИО3 отказалась. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, поскольку у него отсутствовали необходимые документы, а так же финансовые возможности, поскольку он платит ссуду, которую брал на свое имя для ФИО3 на развитие бизнеса. Просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме, установить факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество его жены - ФИО5, умершей 27.08.2016г. и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,0 кв.м., этаж 1, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель 2013- №, VIN №, государственный номер №

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности исковые требований поддержал и просит установить факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество его жены - ФИО5, умершей 27.08.2016г. и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,0 кв.м., этаж 1, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель №, VIN №, государственный номер №

В судебном заседании 09.10.2017 г. ответчик ФИО3 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения искового заявления, суду пояснила, что претендует на квартиру в Красноярске, и 1/2 долю дома в п. Первомайск. В наследство не вступила, поскольку в тот момент были финансовые трудности.

В судебном заседании 20.09.2017 г. представитель ответчика ФИО3 – ФИО6 суду показала, что ФИО5 была ее сестрой. ФИО3 обращалась к нотариусу по поводу вступления в наследство, однако она не смогла вовремя приехать и получить свидетельство о праве на наследство, поскольку у нее были трудности финансового характера. Все документы были поданы нотариусу вовремя. Подтвердила тот факт, что домом в п. Первомайск, земельным участком и машиной Трон С.А. пользуется в настоящее время. Они готовы были заключить мировое соглашение, по которому дом в п. Первомайске, земельный участок и автомобиль останутся у ФИО1, а он подарит ФИО3 принадлежащую ему долю квартиры в г. Красноярске, однако он не хочет идти на контакт. Считает, что автомобиль куплен до брака, значит, доля супруга в нем не выделяется. Дом в п. Первомайск, земельный участок и квартира в г. Красноярске приобретены в период брака, в этом имуществе есть супружеская доля.

В судебном заседании нотариус Мотыгинского нотариального округа ФИО7 суду показала, что Трон С.А. устно обращался к ней по поводу вступления в наследство до истечения срока, но у него не было необходимых документов, ФИО3 обратилась к ней с заявлением вовремя, однако ею также не былипредставлены документы на квартиру в г. Красноярске. Узнав, что между ними спор, порекомендовала им обратиться в суд. Считает, что Трон С.А. фактически принял наследство, поскольку проживает в вышеуказанном в доме в п. Первомайск, ухаживает за приусадебным участком. ФИО3 также фактически приняла наследство в виде квартиры в г. Красноярске. Считает, что подлежит установлению факт принятия ФИО1 наследства после смерти его жены ФИО5, следует признать факт принятия наследства ФИО1 на наследственное имущество его жены - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,0 кв.м., этаж 1, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель 2013- 4678378, VIN <***> №, государственный номер №

В судебном заседании представитель третьего лица Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Лесосибирского межмуниципального отдела ФИО8 суду пояснила, что истцу необходимо обратиться к нотариусу и получить в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство. Государственная регистрация права собственности наследника может быть произведена при его обращении за государственной регистрацией и предоставления свидетельства о праве на наследство, а так же иных необходимых для регистрации документов.

уд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без явки ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО6

Исследовав материалы дела, выслушав истца – ФИО1, представителя истца – ФИО4, нотариуса Мотыгинского нотариального округа ФИО7, представителя третьего лица Управления службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице Лесосибирского межмуниципального отдела ФИО8, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. При этом, согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 06.06.2012 г. был заключен брак между ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 06.06.2012 г. Мотыгинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умерла в п. Первомайск Мотыгинского района Красноярского края.

В период брака супругами был приобретен в собственность жилой дом кадастровый №. общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1 и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи жилого дома от 01.09.2015г., договором купли продажи земельного участка от 02.02.2016 г.

Собственником вышеуказанных объектов недвижимости являлась ФИО5, что подтверждается выписками из ЕГРН от 01.06.2017 г. № КУВИ-002/2017-23852, № КУВИ 002/2017-23943.

Согласно справки, выданной администрацией Первомайского сельсовета 02.06.2017 г. ФИО5 по день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Кроме этого, в судебном заседании было установлено, что ФИО5 и члены ее семьи: Трон С.А., ФИО3, ФИО9 являлись участниками федеральной программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законом федеральной целевой программы « Жилище» на 2011-2015 годы», состояли на учете и являлись получателями жилищного сертификата. В 2012 году ФИО5 и членам ее семьи ФИО1, ФИО3, ФИО9 был выдан государственный жилищный сертификат о выделении субсидии на приобретение жилья в собственность, который был ими реализован путем приобретения жилья в г. Красноярске, государственная регистрация проведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 25.09.2012 года с выдачей свидетельств о государственной регистрации № <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Красноярского края.

Кроме того, ФИО5 являлась собственником автомобиля ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель № VIN №, государственный номер №, приобретенного ею 29.05.2008 г. по договору купли – продажи №, что подтверждается копией паспорта технического средства <адрес>, свидетельством о государственной регистрации ТС. Данный автомобиль был приобретен ею до вступления в брак с ФИО1

По запросу суда в материалы дела представлена копия наследственного дела № 5/2017 г. к имуществу ФИО5, умершей 29.07.2016 г., согласно которого 24.01.2017 г. ФИО3 обратилась к нотариусу Мотыгинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства на:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

- автомобиль ВАЗ 21061;

- денежный вклад.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого дома кадастровый №, общей площадью 46,0 кв.м., этаж 1, земельного участка, площадью 1940 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, по адресу: <адрес>, д.. 19., автомобиля ВА32-1061 VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, легковой седан, 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО5, 29.07.2016 года у нее имелось двое наследников по закону первой очереди ее супруг – Трон С.А. и дочь ФИО3

ФИО3 хотя и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный 6-месячный срок после смерти матери, однако никаких действий по оформлению документов надлежащим образом больше не предпринимала, свидетельство о праве на наследства на имущество, оставшееся после смерти ее матери – ФИО5 нотариусом Мотыгинского нотариального округа ей не выдавалось.

Истец Трон С.А. к моменту смерти супруги также был вместе с ней зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти ФИО5 поскольку, он вступил во владение и пользование наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля ВАЗ, принял меры по сохранению этого наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в летний период эксплуатировал земельный участок, ухаживал за ним, выращивал и собрал урожай, таким образом, Трон С.А. фактически принял наследство после смерти супруги, хотя в установленный 6-месячный срок для принятия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу не обращался.

Брачный договор между супругами ФИО1 и ФИО5 не заключался, иной режим собственности в отношении имущества супругов не определялся

Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены ФИО5 в период зарегистрированного брака с ФИО1 в связи с чем, вышеуказанные объекты являются общим совместным имуществом супругов, следовательно ФИО1 принадлежит супружеская 1/2 доля этого имущества.

Автомобиля ВАЗ, приобретенный ФИО5 29.05.2008 г., то есть до вступления в брак с ФИО1 не является общим совместным имуществом супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, поскольку доли супругов в общем имуществе являются равными, а следовательно за ФИО1 следует признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (супружеская доля наследодателя), а также на 1/4 долю вышеуказанного жилого дома в порядке наследования после смерти жены ФИО5, то есть на ? доли указанного дома; на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (супружеская доля наследодателя), а также на 1/4 долю вышеуказанного земельного участка в порядке наследования после смерти жены ФИО5, то есть на ? доли указанного земельного участка.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена на субсидию, выделенную ФИО5 и членам ее семьи в рамках Федеральной программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законом федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» в равных долях по 1/4 доли в праве общей долевой собственности, следовательно 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащая на день смерти ФИО5 не является общим совместным имуществом супругов, а следовательно, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/8 долю вышеуказанной квартиры в порядке наследования после смерти жены ФИО5

Поскольку, автомобиль ВАЗ не является общим совместным имуществом супругов, то за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю вышеуказанного автомобиля в порядке наследования после смерти жены ФИО5

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти его супруги ФИО5, поскольку имеющиеся в деле доказательства, а также объяснениями лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти его жены – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 3/4 долей, из которых 1/2 доля пережившего супруга и 1/4 доля в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 46,0 кв.м., этаж 1, 3/4 долей, из которых 1/2 доля пережившего супруга и 1/4 доля в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1940 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель №, VIN №, государственный номер №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 3/4 доли, из которых 1/2 доля пережившего супруга и 1/4 доля в порядке наследования в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, на 3/4 доли, из которых 1/2 доля пережившего супруга и 1/4 доля в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, для жилой застройки, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 10, кадастровый № по адресу: <адрес>, на 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21061, цвет белый, легковой (седан), двигатель №, VIN №, государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Петушкова О.Ю.