Решение № 2-19/2020 2-492/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Дело №2-19/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области

в составе судьи Сорокина М.И.,

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 418925,00 рублей - задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г..

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Почта Банк» по указанному кредитному договору предоставило ответчику кредит на сумму 418925,00 тысяч рублей сроком на 60 месяцев с годовой процентной ставкой 24,9%; сумма кредита ответчику выплачена.

По условиям договора ответчик обязан ежемесячно производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом.

По Общим условиям кредитования ФИО1 обязана ежемесячно в соответствии с графиком производить выплаты в погашение основной суммы долга и платить проценты за пользование кредитом (п. 1.8 Условий).

При получении кредита ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.п. 8, 9.3, 9.4 Заявления). Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ПАО «Почта Банк» было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий).

Нарушение со стороны ФИО1 условий договора привело к образованию задолженности; по состоянию на **.**.****г. - в размере 496512,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 413706,34; задолженность по процентам составляет - 70858,82 рублей; задолженность по неустойкам - 3547,14 рублей; задолженность по комиссиям 8 400 рублей.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания своевременно извещена, копия искового заявления с приложенными документами ей вручена.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что со стороны ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора ***, заключенного им с ПАО «Почта Банк» **.**.****г. на 418925,00 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 24,9% годовых, в результате чего по состоянию на **.**.****г. образовалась задолженность в размере 496512,30 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 413706,34 рублей; задолженность по процентам - 70858,82 рублей; задолженность по неустойкам - 3547,14 рублей; задолженность по комиссиям - 8400,00 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление стороной доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При имеющихся в деле доказательствах суд находит исковые требования ПАО «Почта банк» законными и обоснованными и считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 596512,30 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца следует также взыскать 8165 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в возмещение задолженности по состоянию на **.**.****г. по кредитному договору *** от **.**.****г. - 496512 (Четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 30 копеек, судебные расходы в размере - 8165 (Восемь тысяч сто шестьдесят пять) рублей, а всего 504677 (Пятьсот четыре тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья М.И. Сорокин

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.