Решение № 2-519/2017 2-519/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-519/2017

Дело №2-519/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Балахта 30 октября 2017 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А.,

истца ФИО1

третьих лиц: ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богушевской ФИО16 к Богушевскому ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что истец на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.01.1993 г. является собственником квартиры, общей площадью 42,5 кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу. Истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.08.2017 г. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования, принадлежащей истцу квартирой за ответчиком не сохраняется, в связи, с чем истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины не явки не известны.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, причины не явки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, мнение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончука А.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствие ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, в том числе, если они не соединены с лишением владения.

В ст.30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. "е", п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, необходимо истцу для снятия с регистрационного учета ответчика в установленном законом порядке, поскольку в ином порядке реализовать свое право на пользование и распоряжение принадлежащем истцу на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования не представляется возможным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО5 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.01.1993 г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО6 29.04.1994 г. зарегистрировала брак с ФИО4, ФИО6 присвоена фамилия ФИО7.

Из выписки по домовой книге и финансово-лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 28.06.1977 г., ФИО4 с 23.11.2002 г., ФИО2 с 29.09.2009 г., ФИО3 с 29.09.2009 г.

08.08.2017 г. заочным решением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края расторгнут брак между ФИО1 и ФИО4

Судом по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО10 и ФИО11, которые показали, что ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает. Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Истец состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.08.2017 г. Между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, после расторжения брака ответчик выехал из указанной квартиры.

В материалах дела имеется: копия паспорта истца; выписка из домовой книги на жилое помещение по адресу: <адрес> выписка из резолютивной части заочного решения мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 08.08.2017 г.; копия договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 15.01.1993 г.; адресная справка на имя ФИО4, согласно которой ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>1.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире, но в ней не проживает, в настоящее время проживает за пределами Балахтинского района Красноярского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд считает установленным, что истец не состоит в родственных отношениях с ответчиком, обязательств перед ним, как нетрудоспособным иждивенцем, не имеет, не признает его членом своей семьи, и в качестве таковых не вселял ответчика в спорное жилое помещение.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе не может свидетельствовать о сохранении права на жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.

Обстоятельств, указывающих на наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилой площадью в квартире, в том числе на наличие какого-либо соглашения между ним и истцом об условиях пользования жилым помещением по делу, не установлено.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении, ограничивает право истца по пользованию жилым помещением, она несут дополнительные расходы за ответчика.

При таких данных суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богушевской ФИО18 удовлетворить.

Признать Богушевского ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снять Богушевского ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: