Приговор № 1-326/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-326/2020

№

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка 2013 года, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от <адрес> в <адрес> г.о. <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрела путем закладки прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,66 грамма, то есть в значительном размере. Затем сверток с веществом, убрала в правый наружный карман шорт, надетых на ней, тем самым стала умышленно незаконно хранить при себе наркотическое средство в значительном размере, без цели последующего сбыта, до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента её доставления сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, расположенную по адресу: <адрес>, где у нее в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и отнесенное к наркотическим средствам, массой 0,66 грамма, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утверждённого постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228- 1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО2 свою вину признала полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены её показания, данные в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она со своего мобильного телефона, через программу «Тор» заказала наркотическое средство N-метилэфедрон. В личном кабинете на ресурсе Гидра она оплатила закладку с наркотическим средством N-метилэфедрон примерно 1500 рублей, точно не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения. Далее ей прислали фотографию с координатами закладки с наркотическим средством N-метилэфедрон, которая находилась по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес> возле столба. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут она поехала за вышеуказанной тайниковой закладкой с наркотическим средством N- метилэфедрон. Прибыв на место по указанному адресу <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, дом. 23 возле столба, она нашла прозрачный полимерный сверток. Подняв данный сверток, она увидела, что внутри него, находится вещество белого цвета. Она поняла, что это тайниковая закладка с наркотическим средством N- метилэфедрон, так как знает его внешние свойства. Сверток она положила в правый наружный карман шорт, надетых на ней, так как хотела употребить наркотическое средство N- метилэфедрон, находясь дома. Далее она направилась в сторону станции «Дедовск» чтобы на электропоезде доехать до станции Истра, по своим личным делам. Примерно в 14 часов 30 минут, когда она находилась на станции «Дедовск» Рижского направления МЖД, к ней подошли сотрудники полиции, представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После чего попросили ее предъявить документ, удостоверяющий личность. На что она ответила, что документов у нее при себе нет и представилась своими анкетными данными ФИО2. Далее сотрудники полиции задали ей вопрос, находятся ли при ней наркотические средства, психотропные вещества, на что она стала сильно нервничать, и ответила, что при себе ничего не имеет, так как думала, что сотрудники полиции отпустят ее. После чего сотрудниками полиции, ей было предложено проехать в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут она была доставлена сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская. Также в дежурную часть были приглашены двое ранее незнакомых ей женщин, для участия в качестве понятых, при проведении в отношении ее личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции, ей был задан вопрос, имеются ли у нее наркотические средства, оружие или другие предметы, и вещества, запрещённые в гражданском обороте, на что она пояснила, что при себе имеет наркотическое средство соль. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у нее в левом наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor» в корпусе серо-синего цвета, с прозрачным силиконовым чехлом, с разбитым экраном. Также в правом наружном кармане шорт, надетых на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. При этом она пояснила, что данное вещество является, наркотическим средством соль, приобреталось оно ДД.ММ.ГГГГ через интернет, посредством закладки, в городе Дедовске, <адрес>, в лесополосе на <адрес> для личного употребления. Мобильный телефон марки «Honor» в корпусе серо-синего цвета, с прозрачным силиконовым чехлом, с разбитым экраном был изъят и упакован в бумажный конверт № коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, скреплен отрезками бумаги с оттисками печати № ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, на котором она, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. Прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, был изъят и упакован в бумажный конверт № коричневого цвета, снабженный пояснительной надписью, скреплен отрезками бумаги с оттисками печати № ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская, на котором она, двое понятых и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались она, двое понятых и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр. Также она пояснила, что назвала наркотическое средство соль, так как точного названия не знала, и в народе оно называется соль. Информацию из телефона по оплате данного наркотического средства она сразу удалила, после обнаружения закладки. Наркотическое средство хранила для личного употребления, сбывать данное наркотическое средство никому не собиралась (л.д. 39-42)

Помимо показаний самого подсудимой обстоятельства совершенного преступления подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на дежурные сутки в должности оперативного дежурного ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская. В 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старшим сержантом полиции ФИО6 совместно со старшиной полиции ФИО7 в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская была доставлена ФИО2 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В рамках разбирательства по делу об административном правонарушении в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра в помещение при дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с.<адрес>, были приглашены двое женщин для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 Она разъяснила понятым и ФИО2 их права и обязанности, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, после чего задала ФИО2 вопрос о наличии у той при себе предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте на территории Российской Федерации (наркотических средств, психотропных веществ, оружия) либо предметов, добытых преступным путем. ФИО2 ответила, что имеет при себе наркотическое средство – соль. После чего она приступила к проведению личного досмотра, в ходе которого в левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «Honor». Далее в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны понятые, а также ФИО2 поставили на конвертах свои подписи. ФИО2 пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим средством «соль», приобреталось оно ДД.ММ.ГГГГ, через интернет посредством закладки в <адрес>, в лесополосе на <адрес>, для личного потребления. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний либо дополнений по порядку проведения личного досмотра, либо по составлению протокола личного досмотра ни у кого из присутствующих не поступило. Конверт № с изъятым у ФИО2, веществом был направлен в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО для проведения криминалистического исследования, после чего ею была получена справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также конверт № с объектом исследования. Согласно справке, об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,66 <адрес> проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д.27-28).

Согласно показаниям свидетеля ФИО6, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ находился на службе и совместно с младшим оперуполномоченным УР ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская ФИО7 проводили оперативно-профилактические мероприятия по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они (Грибоненко, Хромов) находились на станции «Дедовск» Рижского направления МЖД, где увидели женщину. Женщина привлекла их внимание тем, что имела несоответствующую мимику, движения ее были резкими и нервозными. По внешнему виду женщина напоминала наркопотребителя. При их приближении, указанная женщина стала нервничать. Они подошли к женщине, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила, что документов, удостоверяющих личность она при себе не имеет и представилась ФИО2. Ими был задан вопрос ФИО2, имеются ли при ней вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что ФИО2 ответила, что при себе ничего не имеет. Ими было принято решение в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ задержать ФИО2 и доставить ее в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. Доставив ФИО2 в дежурную часть в 15 часов 00 минут, они передали ее (ФИО2) оперативному дежурному. Впоследствии от сотрудника полиции, производившего личный досмотр, стало известно, что у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 61-62).

Аналогичные показания, также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, даны свидетелем ФИО7 (л.д. 63-64).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут она была приглашена в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская в качестве понятого. В период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и в присутствии второго понятого, был произведен личный досмотр ранее незнакомой гражданки, которая представилась как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра ФИО2, ей (ФИО11) и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО2 был задан вопрос имеются ли у той при себе какие-либо вещи, предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. ФИО2 пояснила, что у неё при себе имеется наркотическое средство – соль. В ходе проведения личного досмотра в левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor». Далее в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета. При этом ФИО2 пояснила, что изъятое у нее (ФИО2) вещество является наркотическим средством «соль», которое она (ФИО2) приобрела ДД.ММ.ГГГГ, через интернет посредством закладки в <адрес>, в лесополосе на <адрес>, для личного употребления. Изъятое было упаковано в конверты, в составленном протоколе личного досмотра расписались она (ФИО11), второй понятой, досматриваемая ФИО2, и сотрудник полиции, проводивший личный досмотр (л.д. 65-66).

Аналогичные показания, также оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, даны свидетелем ФИО9 (л.д. 68-69).

Вина подсудимой ФИО2, в совершении указанного выше преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в числе которых:

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, и отнесенное к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,64 <адрес> проведении экспертизы израсходовано 0,03 г вещества, возвращено после экспертизы 0,61 г вещества (л.д. 48-49);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 добровольно выдала конверт №, в котором находится мобильный телефон «Honor», в корпусе серо-синего цвета, в прозрачном силиконовом чехле, с разбитым экраном, и конверт № в котором, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество, которое содержит в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, возвращенной после проведения исследования, 0,64 г, помещенный в представленный пакет и конверт №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская (л.д. 30);

- протоколом осмотра изъятых по делу предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Новоиерусалимская, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, с.<адрес> в соответствии с которым в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в левом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен мобильный телефон марки «Honor». В правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 12-13);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 в моче обнаружено: морфин, кодеин, альфа-пирролидиновалерофенон. Установлено состояние опьянения (л.д. 15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесенное к наркотическим средствам. Масса наркотического составила 0,66 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества; возвращено после проведения исследования, вещество массой 0,64 г, помещенный в представленный пакет и в поступивший конверт (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в подтверждение ранее данных ею показаний указала на столб дорожного знака, расположенный на расстоянии 2 метров от <адрес> в <адрес>, и при этом пояснила, что именно на данном участке местности, она в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрела путем закладки полимерный сверток с веществом (л.д. 23-26).

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО2 в инкриминируемом ей деянии полностью установленной и доказанной. Выводы о виновности ФИО2 суд основывает на показаниях самой ФИО2, а также на вышеприведенных показаниях свидетелей, которые полностью согласуются между собой и подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой, которая не судима, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления психостимуляторов», а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка-инвалида, а также активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе не известных органу дознания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания будет в наибольшей степени отвечать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, по настоящему делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, а именно с 22 часов вечера до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории городского округа Истра; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,61 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции <данные изъяты> – уничтожить; квитанцию № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев