Решение № 2-1429/2025 2-1429/2025~М-1123/2025 М-1123/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1429/2025Мотивированное Дело № 2-1429/2025 УИД 83RS0001-01-2025-001880-41 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Нарьян-Мар 1 декабря 2025 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Абанникова А.В., при секретаре судебного заседания Поливердовой А.О., с участием представителя истца ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция», ФИО4, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев на открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия <адрес> «Нарьян-Марская электростанция» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, государственное унитарное предприятие Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» (далее - ГУП НАО «Нарьян-Марская электростанция») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в <адрес> проживают солидарные ответчики: ФИО1 и ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату за потребленную электрическую энергию. В результате образовалась задолженность в размере 91 196 рублей 55 копеек. Также за указанный период были начислены пени. На основании, изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 196 рублей 55 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 397,75 руб. Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебном заседании с требованиями истца согласились, представили письменные заявления о признании иска. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая волеизъявление ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиками отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ). Исковые требования имущественного характера признаны судом обоснованными на общую сумму 133 594,30 руб. (91196,55 руб. + 42397,75 руб.), государственная пошлина по которой согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 5 008 руб. В этой связи, на основании статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, с учетом уменьшения требований о взыскании пени, в размере 5 008 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд иск государственного унитарного предприятия Ненецкого автономного округа «Нарьян-Марская электростанция» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) солидарно в пользу государственного унитарного предприятия <адрес> «Нарьян-Марская электростанция» (№) задолженность по оплате электроэнергии в размере 91 196 рублей 55 копеек, пени в размере 42 397 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 008 рублей 00 копеек, всего взыскать 138 602 рубля 30 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд. Председательствующий А.В. Абанников Суд:Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)Истцы:ГУП НАО "Нарьян-Марская электростанция" (подробнее)Судьи дела:Абанников Андрей Владимирович (судья) (подробнее) |