Решение № 2-344/2026 2-344/2026~М-187/2026 М-187/2026 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-344/2026

Дело № 2-344/2026

УИД 51RS0009-01-2026-000340-09

Мотивированное
решение изготовлено 04 мая 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 23 апреля 2026 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал», акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», акционерному обществу «Росатом Энергосбыт», акционерному обществу «Ситиматик», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инициатива» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за жильё и коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманэнергосбыт», АО «Росатом Энергосбыт», АО «Ситиматик», ООО «УК «Инициатива» об определении долей в оплате за жильё и коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО1, ФИО3 (по <данные изъяты> доли каждому). Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жильё и коммунальные услуги достигнуть не удалось, поскольку спорное жилое помещение является предметом спора между собственниками. Истец просит определить его долю в оплате за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение по адресу: <адрес>, и обязать ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Мурманэнергосбыт», АО «Росатом Энергосбыт», АО «Ситиматик», ООО «УК «Инициатива» производить ФИО1 начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги отдельными квитанциями в размере определенной доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Представители АО «Мурманэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, решение вопроса об определении долей в плате за коммунальные услуги оставили на усмотрение суда.

Представители ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Ситиматик», АО «Росатом Энергосбыт», ООО «УК «Инициатива» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 31 Жилищного кодека Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из пункта 29 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования ФИО2 об определении долей в плате за коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>. ФИО2 определена доля в размере <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

В ходе рассмотрения дела <номер> установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у ФИО2, ФИО3, ФИО1 (доля в праве по <данные изъяты>) с <дата> на основании решения Кандалакшского районного суда от <дата>.

Управление домом <номер> по <адрес> осуществляется ООО «УК «Инициатива», которое производит начисление платежей за услугу содержание и обслуживание общедомового имущества.

Исполнителями коммунальных услуг для жильцов указанного многоквартирного дома являются: по теплоснабжению и горячему водоснабжению - АО «Мурманэнергосбыт», холодному водоснабжению и водоотведению – ГОУП «Мурманскводоканал», электроснабжению - АО «Росатом Энергосбыт», услугам по обращению с ТКО - АО «Ситиматик».

В спорном жилом помещении в настоящее время установлены индивидуальные приборы учета на системе водоснабжения, электроэнергии.

Согласно справке формы <номер> ГОБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» в <данные изъяты> квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по месту пребывания и по месту жительства никто не зарегистрирован.

Принимая во внимание положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу <номер>, обязательны для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Учитывая вступившее в законную силу решение суда по делу <номер>, согласие ответчиков ФИО2, ФИО3, а также принимая во внимание вышеприведенные нормы права и разъяснения Верховного суда Российской Федерации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и определить его долю в оплате за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> и возложить на ООО «УК Инициатива», АО «Мурманэнергосбыт», АО «Ситиматик», ГОУП «Мурманскводоканал», АО «Росатом Энергосбыт» обязанность начислять плату за предоставляемые услуги отдельными квитанциями в соответствии с установленной долей истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер>) удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в оплате за коммунальные услуги, поставляемые в жилое помещение – <адрес>, в размере <данные изъяты>.

Обязать государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (ИНН <***>), акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>), акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (ИНН <***>), акционерное общество «Ситиматик» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Инициатива» (ИНН <***>) производить начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги ФИО1 отдельными квитанциями в размере определенной доли.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич