Решение № 2-237/2018 2-237/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-237/2018

Дело № 2-237/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Быковой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по доверенности от 15.09.2017 № ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: .....

В обоснование заявленных требований указал, что данный земельный участок на основании постановления главы Брызгаловского сельского Совета народных депутатов Камешковского района от 14.05.1992 №13 был предоставлен в собственность наследникам Ч.А.И., умершей Дата обезл.. Истец является внуком Ч.А.И. и единственным наследником по закону к её имуществу. С целью вступления в права наследства истец обратился в нотариальную контору, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказал, мотивируя тем, что право собственности умершей не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что фактически принял наследство, т.к. на день смерти бабушки (Ч.А.И.) проживал в .... вместе со своей матерью ФИО3. Последняя в права наследства после Ч.А.И. вступать не пожелала и к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. После смерти бабушки истец не только проживал в доме, но и отремонтировал крышу дома, сделал пристройку в нему, пользовался огородом при доме. В августе 2017 года дом сгорел, поэтому о своих правах на .... истец не заявляет, просит только признать за ним право собственности на земельный участок при доме.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 с исковыми требованиями согласилась, поддержав доводы ФИО1, заявив о нежелании принимать наследство в виде спорного земельного участка.

Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл. В письменном ходатайстве от 08.05.2018 № глава администрации Камешковского района ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезл. умерла Ч.А.И..

На основании постановления главы администрации Брызгаловского сельского Совета от 14.05.1992 №13 «О закреплении земельных участков за гражданами по населённым пунктам» её наследникам передано в собственность земли 0,22 га в .... и выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Данное обстоятельство в совокупности с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, пояснениями истца ФИО1, третьего лица ФИО3, показавшими, что при жизни Ч.А.И. пользовалась спорным земельным участком как своим собственным с принадлежавшим ей на праве собственности расположенным на этом участке жилым домом 60, указывает на то, что этот земельный участок может быть включён в наследственную массу после Ч.А.И..

При сопоставлении паспортов, свидетельств о рождении, в совокупности с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, усматривается, что Ч.А.И. является матерью ФИО3 и бабушкой ФИО1. Различное написание фамилии (через «и» у Ч.А.И. и через «е» у ФИО5) является технической ошибкой.

В соответствии с п.1ст.1141Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления(п.2).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Наследственное дело к имуществу Ч.А.И. не заводилось. Наследник первой очереди по закону ФИО3 не желает принимать наследство после своей матери.

В то же время, судом установлено, что истец в предусмотренные законом сроки фактически принял наследство после своей бабушки, а именно: после смерти Ч.А.И. остался проживать в доме, обрабатывать земельный участок, поддерживал дом в надлежащем состоянии, впоследствии произвёл пристройку к нему и отремонтировал крышу. Данные обстоятельства в судебном заседании, кроме истца и третьего лица, подтвердили вышеуказанные свидетели. Эти обстоятельства в части также подтверждены справкой от 29.08.2017 о пожаре, в которой на ФИО1 указано как на собственника ...., а также на то, что в доме находились личные документы истца.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ответчик не возражает против передачи земельного участка в собственность ФИО1.

С учётом изложенного у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования после его бабушки Ч.А.И..

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 17.05.2018.Судья