Постановление № 3/2-0220/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 3/2-0220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 04 сентября 2025 года


Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио,

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, 3-й <...>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено 16.04.2025 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио и неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался последний раз 02.09.2025 заместителем руководителя Главного управления на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 16.11.2025.

Преступление, по версии органов следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

10.07.2025 года по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

11.07.2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 10.09.2025 года.

16.04.2025 года по подозрению в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО2 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

16.04.2025 года Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлен тем же судом последний раз 11.07.2025 на 02 месяца 00 суток, а всего сумма месяцев 00 суток, то есть до 16.09.2025 года.

Срок содержания под стражей фио истекает 10.09.2025 года и составит 02 месяца 00 суток, срок содержания под стражей фио истекает 16.09.2025 года и составит 05 месяц 00 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить ответы на ранее направленные запросы и поручения; получить заключения судебных экспертиз; провести амбулаторную психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого фио; возбудить перед судом ходатайство о получении детализации по IMEI мобильного телефона фио, после чего осмотреть полученную информацию; предъявить ФИО2 и ФИО1 обвинение в окончательной редакции; выполнить иные следственные и процессуальные действия направленные на завершение предварительного следствия, после чего выполнить требований ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Следователь в судебном заседании ходатайства поддержал по изложенным в них основаниям.

Старший помощник прокурора в судебном заседании ходатайства следователя поддержала и просила их удовлетворить по указанным в них основаниям.

Обвиняемый ФИО1 и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как ФИО1 не собирается скрываться, адвокат ходатайствовал об изменении обвиняемому ФИО1 меры пресечения на более мягкую.

Обвиняемый ФИО2 и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый ФИО2 не обирается скрываться, считают его не причастным к совершению инкриминируемого ему преступления, является пенсионером, ходатайствовали об изменении обвиняемому ФИО2 меры пресечения на более мягкую.

Изучив представленные следствием копии материалов уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения не может быть отменена или изменена на иную, не связанную с изоляцией от общества, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали.

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, то есть свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода и устойчивых семейных связей, является гражданином иностранного государства.

фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, имеющего повышенную общественную опасность, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, то есть свыше трех лет, не имеет постоянного источника дохода и устойчивых семейных связей.

Суд учитывает, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому ФИО2 меры пресечения на более мягкую - отказать.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому ФИО1 меры пресечения на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца 06 суток, а всего до 04 месяцев 06 суток, то есть до 16 октября 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 16 октября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Седышев