Решение № 2-3430/2020 2-3430/2020~М-3334/2020 М-3334/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-3430/2020

Дело № 2-3430/2020 74RS0017-01-2020-005091-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Поздеевой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 061 рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размер 2 781 рубль 85 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение №RFM№ о кредитовании на получение рефинансирования. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 86 061 рубль 66 копеек, из них: просроченный основной долг - 79 512 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 6 194 рубля 67 копеек, штрафы и неустойки – 354 рубля 70 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7, 61).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что не оспаривает факт заключения между ним и АО «Альфа Банк» кредитного договора и получения денежных средств. Впоследующем надлежащим образом им не исполнялись обязательства по возврату долга, в связи с финансовыми трудностями. С расчётом задолженности полностью согласен, размер взыскиваемой с него суммы им не оспаривается.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № (л.д. 26-27), в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму в размере <данные изъяты> под 23,49 % годовых на срок 84 месяца.

В соответствии с п. 3.4 общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента в даты осуществления платежей клиент обязан контролировать исполнение своих обязательств по погашению задолженности по кредиту. В случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в графике погашения, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка.

Согласно п. 6.2.1 перед банком клиент обязался погашать задолженность по кредиту, в размере и в даты, указанные в графике платежей.

В случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/текущего потребительского счета (при ее наличии), установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении (п. 9.1).

Ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, о чем свидетельствует его подпись.

Поскольку вышеуказанное Соглашение о кредитовании содержит существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в установленной законом письменной форме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

В то время как ответчиком, принятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки внесения платежей, внесение платежей в меньшем размере.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9-18) задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 061 рубль 66 копеек, из них: просроченный основной долг - 79 512 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 6 194 рубля 67 копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 283 рубля 77 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 70 рублей 93 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме не предоставлено.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Порядок и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, с учётом признания исковых требований, а также их законности и обоснованности, суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право Банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в удовлетворении требований банка о взыскании начисленных процентов, штрафных санкций и неустойки суд не находит.

Таким образом, общая задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86 061 рубль 66 копеек, из них: просроченный основной долг - 79 512 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 6 194 рубля 67 копеек, неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов – 283 рубля 77 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 70 рублей 93 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере 2 781 рубль 85 копеек (л.д. 2, 3 - платежное поручение).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 061 рубль 66 копеек, из них: просроченный основной долг - 79 512 рублей 29 копеек, начисленные проценты – 6 194 рубля 67 копеек, штрафы и неустойки – 354 рубля 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781 рубль 85 копеек, а всего 88 843 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок три) рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: Д.Е. Сержантов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ