Постановление № 5-684/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-684/2020

Дело № 5-684/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-002844-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 20 октября 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>, 601650) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2020 г. в 21 час 15 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти в патрульный автомобиль в целях доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО2 угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе, пытался ударить сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что был пьян, пошел в магазин, кто-то вызвал сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, он отказался пройти в патрульный автомобиль в целях доставления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пояснил, что плохо помнит обстоятельства произошедшего в связи с нахождением в сильном состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон №3-ФЗ), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона №3-ФЗ в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона N3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Установлено, что 19 октября 2020 г. в 21 час 15 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе пройти в патрульный автомобиль в целях доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. При этом ФИО2 угрожал сотрудникам полиции неприятностями по службе, пытался ударить сотрудников полиции.

Требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в медицинскую организацию с целью подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного по ст.20.21 КоАП РФ, соответствовало нормам законодательства, а именно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, копией протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, объяснениями свидетеля, а также иными доказательствами, исследованными и оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, учитывая, что ФИО2 признал свою вину, раскаялся в содеянном, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который необходимо внести на расчетный счет №

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.
.