Постановление № 5-241/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-241/2017

Дело № 5-241/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ленина О.А., находясь на рабочем месте в магазине «Вина Кубани», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов и с признаками контрафакта, тем самым осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ленина О.А., суду пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

ОУ ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО1 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в ходе проведения контрольной закупки у ФИО2, продавца магазина «Вина Кубани», расположенного по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб. приобретена бутылка водки с логотипом «Наша марка», объемом <данные изъяты> литра, крепость <данные изъяты>% с акцизной маркой №. Товар был отпущен без применения контрольно-кассовой техники, кассовый чек покупателю не выдавался. Ленина О.А. вину признала, от ответственности уйти не пыталась, подробно рассказала о содеянном. ДД.ММ.ГГГГ им в отношении продавца магазина «Вина Кубани» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

Заслушав объяснения ФИО2, должностного лица ОУ ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 1), актом контрольной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 15), протоколом осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 33, 34-36) из которых следует, что федеральные специальные марки № и №, которыми оклеены две представленные стеклянные бутылки емкостью <данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью и этикетками «Родник Сибири», изготовлены не производством ФГУП «Гознак» и воспроизведены способом высокой печати на бумаге, не имеющей специальных защитных волокон. Федеральная специальная марки №, которой оклеена одна представленная стеклянная бутылка емкостью <данные изъяты> л. с прозрачной жидкостью и этикеткой «НАША МАРКА» изготовлена производством ФГУП «Гознак». Жидкости из представленных на исследование трех бутылок с этикетками «водка Родник Сибири…», «водка Родники Сибири…» и «Наша Марка водка…», а также жидкость из канистры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Вина Кубани», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес><адрес>, являются спиртосодержащими и изготовлены на основе этилового спирта (этанола) с содержанием последнего <данные изъяты> % об. Соответственно. Жидкости из двух бутылок с этикетками «водка Родник Сибири…» и «водка Родники Сибири …» не соответствуют требованиям ГОСТ 32035-2013 «Водки и водки особые. Правила приемки и методы анализа» по полноте налива в бутылки, а также не соответствуют требованиям указанного на этикетке ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по такому физико-химическому показателю как содержание этилового спирта (этанола) – заниженное (по ГОСТ 40+-0,2% об.).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает неоднократное совершение однородным правонарушений.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также, что Ленина О.А. вину свою признала, в содеянном раскаялась, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ею административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Из протокола осмотра (изъятия вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с торговой точки «Вина Кубани» изъято: <данные изъяты> бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л., одна канистра объемом около <данные изъяты> л. без этикеток с жидкостью вишневого цвета.

Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятых <данные изъяты> бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л., одна канистра объемом около <данные изъяты> л. без этикеток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району),

ИНН <данные изъяты>

КПП <данные изъяты>

БИК <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

р/с <данные изъяты>

КБК <данные изъяты> ГРКЦ ГУ Банка России.

Конфисковать предмет административного правонарушения в виде <данные изъяты> бутылок водки «Родники Сибири», объемом 0,5 л., одной канистры объемом около <данные изъяты> л. без этикеток с жидкостью вишневого цвета, находящиеся на хранении МО ОМВД России по <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А. Глазкова