Решение № 12-100/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-100/2020




Материал №12-100/2020


РЕШЕНИЕ


с. Успенское 07 октября 2020 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «Крайжилкомресурс» на постановление №10673342203483715834 от 26.05.2020 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


АО «Крайжилкомресурс» обратилось в суд с жалобой на постановление №10673342203483715834 от 26.05.2020 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы указано следующее.

Постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

АО «Крайжилкомресурс» заключен договор от 15.11.2015 №49464 с ООО «РТИТС», предметом которого является предоставление в безвозмездное пользование бортовых устройств «Платон» для осуществления платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, открыты соответствующие расчетные записи в личном кабинете пользователя: предоплатная с номером 101000011425 и постоплатная с номером <***>.

Начисление и оплата за транспортное средство «KBR-P17KG» государственный регистрационный номер <данные изъяты> осуществляется с постоплатной расчётной записи с номером <***>.

Своевременность и периодичность внесения платы за осуществление движения транспортного средства подтверждается платежными поручениями: №778 от 11.03.2020 на сумму 78051 рубль 85 копеек, №1035 от 06.04.2020 на сумму 95994 рубля 73 копейки, №339 от 22.05.2020 на сумму 100000 рублей.

При наличии постоплатной расчетной записи по транспортному средству «KAMZAAC 786701» государственный регистрационный номер <данные изъяты> задолженность (отсутствие оплаты) 18.05.2020, указанная в постановлении от 26.05.2020 не может являться правомерной, а само постановление законным, по причине необходимости произведения оплаты отсроченного платежа в полном объеме до последнего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором сформирован такой платеж, а не через 8 дней.

Соответственно, АО «Крайжилкомресурс» не допускало нарушений закона и не может быть привлечено к ответственности, в виду отсутствия события административного правонарушения.

Заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении №10673342203483715834 от 26.05.2020.

Представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности АО «Крайжилкомресурс» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении жалобы.

Представитель Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

15.11.2015 между ООО «РТИТС» и АО «Крайжилкомресурс» был заключен договор №49464 безвозмездного пользования бортовыми устройствами (л.д.5).

Постановлением №10673342203483715834 от 26.05.2020 должностного лица Центрального МУГАДН собственник (владелец) автомобиля «KBR-P17KG» государственный регистрационный номер О <данные изъяты> АО «Крайжилкомресурс» было привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, за нарушение требования пункта 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-Ф3 «О дорогах и дорожной деятельности», так как допустило повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение зафиксировано с помощью АПК фото видео фиксации Платон. Дата и место правонарушения – 18.05.2020 в 08:15:59, 208 км 530 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р217 «Кавказ» Краснодарский край. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении №10673342203480179273 по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (л.д.3).

Согласно скриншота из личного кабинета заявителя на сайте ООО «Платан» по состоянию на 03.06.2020 остаток средств на счету АО «Крайжилкомресурс» по расчетной записи с номером 101000011425 составлял 2270 рублей 53 копейки (л.д.4).

Согласно скриншота из личного кабинета заявителя на сайте ООО «Платан» по состоянию на 09.06.2020 доступны средства в размере 27716 рублей 16 копеек, схема оплаты по автомобилю «KBR-P17KG» государственный регистрационный номер <данные изъяты> - постоплата (л.д.11).

Суду также представлены платежные поручения о перечислении АО «Крайжилкомресурс» в пользу ООО «РТИТС» денежных средств в следующем размере: 11.03.2020 в размере 78051 рубль 85 копеек, 06.04.2020 в размере 95994 рубля 73 копейки, 22.05.2020 в размере 100000 рублей, в счет пополнения лицевого счета <***> (л.д.6-8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету АО «Крайжилкомресурс» имелись средства для внесения оплаты, в счет возмещения вреда причиняемого автомобильным дорогам. Кроме того, отплата по автомобилю «KBR-P17KG» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, производилась отсроченным платежом.

Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях АО «Крайжилкомресурс» состава административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а вынесенное постановление подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


жалобу Акционерного общества «Крайжилкомресурс» на постановление №10673342203483715834 от 26.05.2020 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление №10673342203483715834 от 26.05.2020 должностного лица Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении Акционерного общества «Крайжилкомресурс» к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цаюков А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: