Постановление № 5-42/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017







ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Город Осинники 10 марта 2017 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Лемза А.А.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Ведущий специалист-эксперт ОВМ Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 обратилась в суд в порядке п.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО1, для принятия решения о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу:. Осинники, <адрес>, гражданин <адрес> ФИО4 ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно регистрации по месту пребывания, которая необходима для иностранного гражданина и миграционной карты, тем самым ФИО4 ФИО1 нарушил п.2 ст.5 и п. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО4 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Ведущий специалист-эксперт ОВМ Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3, действующая на основании удостоверения, пояснила, что у ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно регистрации по месту пребывания, которая необходима для иностранного гражданина и миграционной карты, тем самым ФИО2 нарушил п.2 ст.5 и п. 1 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Просила назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей, так как ранее ФИО2 не привлекался в течение года за совершение однородного правонарушения, просит не назначать дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО2 проживает с <данные изъяты>

Выслушав правонарушителя, представителя ОВМ Отдела МВД России по г. Осинники, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного наказания.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2 стать 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 указанного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Согласно ст.5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова» заключенного в г. Москве 30.11.2000, граждане государств Сторон обязаны после въезда на территорию государства другой Стороны в соответствии с настоящим Соглашением выполнять правила пребывания, предусмотренные законодательством государства этой Стороны.

Граждане государств Сторон, нарушившие положения настоящего Соглашения или правила пребывания на территории государств Сторон, несут ответственность в соответствии с законодательством государства Стороны, на территории которого совершено нарушение.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. (ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно не выехал по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно регистрации по месту пребывания, которая необходима для иностранного гражданина и миграционной карты, тем самым ФИО2 нарушил п.2 ст.5 и п. 1 ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Оценив все вышеназванные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он по окончанию срока законного пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) не покинул данную территорию, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 является виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, копией миграционной карты, копией паспорта, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, копией решения о сокращении срока пребывания, сведениями ИЦ, ЦБДУИГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО2.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания считаю, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности, смягчающих обстоятельств, возможно назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере <данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, поведение правонарушителя до и после совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что необходимости применения к ФИО2 данной суровой меры ответственности не имеется. Ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства не установлена.

На основании ст.24.5 ч.1 п.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: в УФК по Кемеровской области, КПП 422201001, ИНН <***>, (ОМВД России по г. Осинники), ОКТМО 32734000, БИК 043207001, идентификатор 18880342164203201212.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Лемза



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лемза А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-42/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-42/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ