Постановление № 5-174/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-174/2025

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



УИД № Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Волгодонского районного суда <адрес> Е.<адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, (паспорт серии № №), военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего за пределами РФ тренером по волейболу, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


СФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на пляже в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания гражданне реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании СФИО6 вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав СФИО6, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины СФИО6 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее (КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина СФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, объяснениями СФИО6, данными в судебном заседании.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам в совершении СФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону, и приходит к выводу о доказанности совершения СФИО6 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия СФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения СФИО6 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, в связи с чем, находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 35 минут.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.<адрес>



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ерошенко Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)