Решение № 2-3864/2018 2-3864/2018~М-3255/2018 М-3255/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3864/2018

Дело № 2-3864/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.,

При секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальной услуги по электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату коммунальной услуги по электроснабжению, поставленной в <адрес>, расположенной в <адрес>

Просит суд обязать АО «АтомЭнергоСбыт» производит начисление платы за услугу в равных долях на отдельные лицевые счета.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО7 не возражал относительно заявленных требований.

Ответчик ФИО6, извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (.ч.1 ст.154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи (ч.4 ст.155 ЖК РФ).

В силу п.2 ст.672, ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, ФИО1 проживает на условиях социального найма в квартире <адрес>

В этом же жилом помещении зарегистрированы ФИО11 ФИО3, ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО5

Заочным решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «Смоленская теплосетевая компания», ТСЖ «Краснинский», ОАО «МРСК Центр» - «Смоленскэнерго» возложена обязанность производить ФИО2 и ФИО3, проживающим в <адрес>, расчет платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставляемые коммунальные услуги по отдельному от ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО5 счету в размере <данные изъяты> от выставленных к оплате денежных сумм.

АО «АтомЭнергоСбыт» открыло ФИО1, лицевой счет № и производит начисление с учетом двух проживающих лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: лицевым счетом №, справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, счетом.

Судом также установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 5 в г.Смоленске находился гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38635 руб. 66 коп.

Поскольку совместное исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг с ответчиком ФИО6 – сыном ее бывшего супруга, не являющимся членом ее семьи, истица находит невозможным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на АО «АтомЭнергоСбыт» обязанность производить ФИО1, проживающей в <адрес>, расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению по отдельному от ФИО6 счету в размере <данные изъяты> от выставленных к оплате денежных сумм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018.