Решение № 2-5028/2018 2-5028/2018~М-3462/2018 М-3462/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-5028/2018

<номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д,

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 53643,89 руб., государственную пошлину в размере 1809,31 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1 состоял на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края как получатель социальной пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <дата обезличена> № 166-ФЗ в редакции Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

В связи с несообщением об отчислении из учебного заведения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ему излишне выплачена пенсия в сумме 48643 руб. 89 коп. и ЕДВ за в сумме 5000 руб. коп.. всего 53643 руб. 89 коп.

На основании п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ ФИО1 «О страховых пенсиях» обязан был известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения данных обязанностей и выплаты в связи с этим излишних сумм, данные денежные средства возмещаются органу, производящему выплату пенсии. Нарушив данное обязательство, ответчик своевременно не сообщил о данном факте, в связи с чем ему продолжалась выплата пенсии. Срок, в который ФИО1 обязан был сообщить органу, выплачивающему пенсию, об отчислении из учебного заведения, соблюден не был.

Однако до настоящего времени переплата ФИО1 не возмещена.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, однако, пояснил, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он обучался на очной форме обучения, в связи с чем имел права на получения выплаты.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу статьи 13 Закона N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 состоял на учете в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес обезличен> края как получатель социальной пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <дата обезличена> № 166-ФЗ в редакции Федерального закона от <дата обезличена><номер обезличен>-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ».

Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 с <дата обезличена> является студентом очной (полной) формы обучения факультета среднего профессионального образования специальности «Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям)» Ставропольского института кооперации (филиала) Автономной некоммерческой организации высшего, профессионального образования «Белгородский университет кооперации, экономики и права».

Так, из материалов дела следует, что <дата обезличена> ФИО1 был предупрежден о том, что в случае прекращения обучения, ему будет прекращено начисление пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, о своем переводе или отчислении она обязана будет сообщить в Управление.

Согласно справке <номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО1 <дата обезличена> отчислен из числа студентов Ставропольского института кооперации (филиала) Автономной некоммерческой организации высшего, профессионального образования «Белгородский университет кооперации, экономики и права» по собственному желанию.

Из протокола <номер обезличен> от <дата обезличена> установлено, что истцом по результатам проверки выявлена переплата пенсии по потери кормильца в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ФИО1 в размере 48643,89 руб. и ЕДВ – 5000 руб.

Приказом <номер обезличен>/с от <дата обезличена> ФИО1 зачислен на 3 курс заочной формы обучения в ЧОУ ПО «Ставропольский многопрофильный колледж» в порядке перевода из другого ОУ.

Приказом <номер обезличен> л/с от <дата обезличена> ФИО1 переведен на очную форму обучения.

Согласно приказу <номер обезличен> л/с от <дата обезличена> ФИО1 окончил ЧОУ ПО «Ставропольский многопрофильный колледж».

Согласно пункту 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Проверив расчет излишне выплаченных сумм ФИО1, суд приходит к выводу, что ответчик правомерно получал денежные средства за период с 01 марта по <дата обезличена>, поскольку обучался на очной форме обучения в ЧОУ ПО «Ставропольский многопрофильный колледж», что составляет 12087,39 рублей. Данная сумма представителем истца не оспаривалась.

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленный срок не поставил Управление пенсионного фонда в известность о том, что период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он был отчислен из образовательного учреждения. Соответственно, в указанный период ответчик нигде не обучался и права на получение пенсии и социальной доплаты к ней не имел, в связи с чем, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком пенсии по случаю потери кормильца и взыскании излишне выплаченных сумм в размере 41556,50 руб.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 1446,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> незаконно полученные денежные средства в размере 41556,50 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> государственную пошлину в сумме 1446,50 рублей.

В удовлетворении исковых требований ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 12087,39 руб., государственной пошлины в размере 362,61 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья А.Д. Крикун