Постановление № 12-26/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 12-26/2019




Дело №12-26/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Большеустьикинское 08 мая 2019 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Л.,

с участием заявителя жалобы ФИО1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:


Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

С постановлением ФИО1 не согласился, указал, что наказание назначено без учёта совершённого правонарушения, при измерении использована не сертифицированная рулетка, измерения надлежащим образом не зафиксированы, со стороны сотрудников полиции имелись нарушения административного регламента, видеосъёмка велась на личный телефон сотрудника полиции, не привлечены свидетели.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетелей Ш.В., Г.В., изучив и оценив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ остановил транспортное средство <данные изъяты> на <адрес> возле <адрес>, на расстоянии ближе 5 метров от пешеходного перехода, нарушив п.п. 12.4 ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №, приложенной к нему видеозаписью из которой следует, что при замере расстояние между пешеходным переходом и автомобилем <данные изъяты> составило 230 см.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ назначен административный штраф 1000 рублей.

Из объяснения заявителя ФИО1 и инспектора Ш.В. следует, что существенной угрозы охраняемым общественным отношениям данное правонарушение не представляло.

Исходя из обстоятельств данного дела, суд находит возможным применить в данном случае положение ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Признание административного правонарушения малозначительным, направлено на обеспечение справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное нарушение и исключение случаев назначения административного наказания при отсутствие необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

постановил:


Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устное замечание.

Судья: подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев



Суд:

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ