Решение № 2-110/2019 2-110/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-110/2019

Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-110/2019


Р Е Ш ЕН И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием заместителя прокурора прокуратуры Табунского района Гросс А.И.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Знакоманова Д.М., представившего удостоверение №, ордер Алтайской палаты адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой квартирой,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя это тем, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически не проживает с 2006 года. Ответчик не является членом её семьи. В настоящее время вещей его в доме нет. В настоящее время ей не известно его местонахождение, на контакт с ней он не выходит. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права как собственника. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его местожительство неизвестно, в соответствие со ст.50 ГПК РФ представлять его интересы назначен адвокат Знакоманов Д.М.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – МП ПП МО МВД России «Кулундинский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение сторон, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справки выданной администрацией Табунского сельсовета <адрес> ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Согласно справки УУП ПП по <адрес> ФИО10, ФИО2 фактически не проживает по указанному адресу с 2006 года. В настоящее время адрес его проживания не известен.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений в рассматриваемом случае, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, следует считать отказ ответчика от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения ФИО1, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, отсутствие взаимного уважения и взаимной заботы, отсутствие ответственности друг перед другом, не несение бремени содержания жилого помещения, а также выезд в другое место жительства.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ответчик, лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем уже более десяти лет, членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о порядке пользования домом между сторонами не заключалось, интереса к проживанию в жилом помещении не проявляет. Данные обстоятельства, подтверждаются пояснениями истца.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 лишь зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако фактически не проживает в нем, членом семьи собственника дома ФИО1 не является, ответчик интереса к проживанию в жилой квартире не проявлял и не проявляет, что сторонами не оспаривается.

Доказательств наличия между ними какого – либо соглашения, об ином порядке пользования оспариваемым жилым помещением, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п.п. «е» п.32 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и (или) выселения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий подпись В.В. Витько

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

УИД 22RS0050-01-2019-000140-19

Подлинник подшит в деле № 2-110/2019 г.

Табунский районный суд Алтайского края



Суд:

Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Витько В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ