Решение № 2-2607/2018 2-2607/2018~М-2407/2018 М-2407/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2607/2018Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2607/2018 Именем Российской Федерации 11 сентября 2018 года г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.Б. при секретаре Пономаревой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска <дата обезличена> года, вступившим в законную силу <дата обезличена> года, с ответчика ФИО2 в ее пользу было взыскано всего 651 052 руб. Ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 102 240,89 руб. До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 134 351,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 887 рублей, расходы по оплате юридических услуг (л.д. 2-3). Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что просит произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами именно на остаток задолженности за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил уменьшить размер неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Материалами дела подтверждено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска <дата обезличена> года, вступившим в законную силу <дата обезличена> года, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа от <дата обезличена> года в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года в размере 217 500 руб., по договору займа от <дата обезличена> года в размере 282 100 руб., расходы по госпошлине в размере 1 452 руб., всего взыскано 651 052 руб. (л.д. 19-22) Постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска от <дата обезличена> года возбуждено исполнительного производство на основании исполнительного документа, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по делу № 2-3864/2015, о взыскании задолженности в размере 651 052 руб. Должником является ФИО2, взыскателем – ФИО1 (л.д. 24) Из сводки от <дата обезличена> года по исполнительному производству № <номер обезличен> следует, что остаток долга составляет 535 021,56 руб., взыскателю перечислено через депозитный счет – 116 030,44 руб., что также подтверждается выпиской из депозитного счета (л.д. 49-52, 53). Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата обезличена> года, на остаток задолженности в размере 548 811,11 руб., с учетом того, что ответчиком на указанную дату перечислено 102 240,89 руб. (л.д. 10-12). Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года в сумме 134 351,11 руб. (л.д. 3) В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения решения суда, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты. Вместе с тем, суд не принимается как верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период, представленный истцом, так как истцом принималось количество дней в году 360. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: <данные изъяты> Размер ключевой ставки с <данные изъяты> Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года составил 134 180 руб. 70 коп. из расчета: 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,50 548 811,11 * 30 * 9.5% / 365 4 285,24 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,09 548 811,11 * 33 * 9.09% / 365 4 510,33 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,20 548 811,11 * 28 * 9.2% / 365 3 873,25 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,44 548 811,11 * 17 * 7.44% / 365 1 901,74 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,44 548 811,11 * 24 * 7.44% / 366 2 677,48 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,89 548 811,11 * 25 * 7.89% / 366 2 957,73 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 8,57 548 811,11 * 27 * 8.57% / 366 3 469,66 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 8,44 548 811,11 * 29 * 8.44% / 366 3 670,14 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,92 548 811,11 * 34 * 7.92% / 366 4 037,81 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,74 548 811,11 * 28 * 7.74% / 366 3 249,68 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,89 548 811,11 * 29 * 7.89% / 366 3 430,97 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,15 548 811,11 * 17 * 7.15% / 366 1 822,62 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 10,50 548 811,11 * 49 * 10.5% / 366 7 714,84 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 10,00 548 811,11 * 104 * 10% / 366 15 594,63 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 10,00 548 811,11 * 85 * 10% / 365 12 780,53 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,75 548 811,11 * 36 * 9.75% / 365 5 277,61 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,25 548 811,11 * 48 * 9.25% / 365 6 675,95 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 9,00 548 811,11 * 91 * 9% / 365 12 314,42 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 8,50 548 811,11 * 42 * 8.5% / 365 5 367,82 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 8,25 548 811,11 * 49 * 8.25% / 365 6 078,27 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,75 548 811,11 * 56 * 7.75% / 365 6 525,59 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,50 548 811,11 * 42 * 7.5% / 365 4 736,32 р. 548 811,11 р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 7,25 548 811,11*103 * 7.25% / 365 11 228,07 р. Итого сумма процентов составит – 134 180 руб. 70 коп. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 134 180 руб. 70 коп. Доводы ответчика о необходимости применения норм ст. 333 ГК РФ судом отклоняются, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ), что соответствует разъяснениям, изложенным в абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 887 рублей. (л.д. 4). Размер госпошлины при цене иска 134 180 руб. 70 коп. составляет 3 882 руб. 09 коп. Следовательно, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882 руб. 09 коп. Что касается требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., суд полагает, что ни заявлены преждевременно, так как квитанция или иной документ, подтверждающий данные расходы не представлены. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 134 180 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882 рубля 09 копеек, в остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |