Решение № 2-153/2026 2-153/2026(2-1545/2025;)~М-1544/2025 2-1545/2025 М-1544/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-153/2026

УИД: 05RS0023-01-2025-002089-04

Гр.дело № 2-153/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 г. Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР «Кизилюртовский район» и Администрации СП «сельсовет Стальский» о возложении обязанности устранить дефекты дорожного покрытия, организации коммунальной услуги водоснабжения надлежащего качества, надлежащего уличного освещения по ул. Нажмудина Гоцинского в с. Стальское Кизилюртовского района РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР «Кизилюртовский район» и Администрации СП «сельсовет Стальский» о возложении обязанности устранить дефекты дорожного покрытия, организации коммунальной услуги водоснабжения надлежащего качества, надлежащего уличного освещения по ул. Нажмудина Гоцинского в с. Стальское Кизилюртовского района РД.

В обоснование иска истец указывает, что он является собственником индивидуального жилого дома по адресу: Республика Дагестан, <...>.

По указанной улице имеются следующие проблемы, требующие незамедлительного реагирования:

Отсутствие бесперебойного водоснабжения надлежащего качества;

Плохое дорожное покрытие;

Отсутствие надлежащего освещения по указанной улице.

С января 2025 года отсутствует коммунальная услуга водоснабжения надлежащего качества в частные дома данной улицы, а при подаче - наблюдается снижение напора воды, что приводит к невозможности использования коммунальной услуги для питья, использования в бытовых целях. С данной проблемой жильцы улицы ранее уже обращались в Администрацию сельского поселения «село Комсомольское» Кизилюртовского муниципального района Республики Дагестан в устной форме и с письменным заявлением, однако, несмотря на обещания, проблема с водоснабжением не устранилась. Ранее согласно письменному ответу от Администрации Кизилюртовского района, от 19.03.2025 ведутся работы по составлению проекта и сметы водопровода для водоснабжения. Однако органами местного самоуправления не принимаются меры по текущему ремонту водопровода и выполнению ремонтно-восстановительных работ в кратчайшие сроки.

22.04.2025 истцом были направлены жалобы в Администрацию Кизилюртовского района, в ГЖИ РД и в Прокуратуру РД.

Согласно ответу от ГЖИ РД от 19.05.2025 по данной улице планируется провести грейдирование дороги с подсыпкой ПГС. Согласно ответу от 28.05.2025 от Кизилюртовской межрайонной прокуратуры установлено ненадлежащее оказание услуг по водоснабжению на территории района, в том числе по улице истца, и не приняты меры по исправному состоянию дорожного покрытия и уличного освещения на улице. В этой связи, внесено представление главе администрации Кизилюртовского района.

Однако данное нарушение не устранено и на сегодняшний день, что является нарушением требований пункта 5.2.4. «Покрытие проезжей части недолжно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений» ГОСТа Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Стороны по делу и представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От представителя истца по доверенности ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон по делу и третьего лица.

Изучив исковое заявление и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возникновения у ответчиков обязательства исполнения исковых требований истцу необходимо доказать совокупность следующих условий: отсутствие надлежащего водоснабжения, содержания дорожного покрытия и освещения по улице Нажмудина Гоцинского в с. Стальское Кизилюртовского района РД.

Между тем, судом зафиксировано то, что таких доказательств истцом не представлено.

Как усматривается из искового заявления, истец является собственником жилого дома по адресу: Республика Дагестан, <...>.

В обоснование своих доводов истец представил в суд документы, не имеющие отношения к существу спора по настоящему делу:

- копию письма первого заместителя главы администрации МР «Кизилюртовский район» от 19.03.2025 № 78-871/25, адресованное жителям с. Комсомольское Кизилюртовского района РД, о рассмотрении их обращения;

- копию письма первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора от 28.05.2025 № 530ж-2025, адресованное ФИО1, о рассмотрении его обращения о бездействии органа местного самоуправления в вопросах организации надлежащего водоснабжения, содержания дорожного покрытия и освещения по ул. Н.Гоцинского с. Комсомольское Кизилюртовского района;

- копию письма заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан от 19.05.2025 № 32-3364/25, адресованное Монитор ЖКХ, о рассмотрении обращения ФИО1 по вопросам отсутствия бесперебойного водоснабжения, надлежащего уличного освещения и плохого дорожного покрытия по адресу: <...>;

- копию письма заместителя главы Администрации МР «Кизилюртовский район» от 14.05.2025 № 78-1570/25, адресованное Госжилинспекции РД и ФИО1, о планировании проведения грейдирования дороги с подсыпкой из ПГС на улице Н. Гоцинского с. Комсомольское.

Таким образом, какие-либо доказательства, в обоснование своих доводов об отсутствии надлежащего освещения, водоснабжения и дорожного покрытия по улице Н. Гоцинского в с. Стальское Кизилюртовского района РД, истцом суду не представлены.

Также с дополнением, уточнением либо изменением своих исковых требований ФИО1 в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Администрации МР «Кизилюртовсик район» и Администрации МО СП «сельсовет Стальский» Кизилюртовского района РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации МР «Кизилюртовский район» и Администрации СП «сельсовет Стальский» о возложении обязанности устранить дефекты дорожного покрытия, организации коммунальной услуги водоснабжения надлежащего качества, надлежащего уличного освещения по ул. Нажмудина Гоцинского в с. Стальское отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Х. Хасаев

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 г.