Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-636/2019 М-636/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-663/2019

Дело №2-663/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк ВТБ, ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании части суммы комиссии и страховой премии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор на срок до 27.12.2022 года, с подключением к программе коллективного добровольного страхования заемщиков, и с него была списана плата за включение в число участников программы страхования в размере 97933 руб., в том числе: 19586,60 руб. – комиссия банка за подключение к программе страхования, 78346,40 руб. – страховая премия. 16.04.2019 г. он полностью исполнил обязательства по кредитному договору, поэтому необходимость в страховании отпала. Он обратился к ответчикам с требованием о возврате ему части платы за включение в число участников программы страхования, пропорционально неиспользованному сроку страхования, однако, данное требования не было удовлетворено.

В этой связи, ФИО1 просит суд взыскать с ПАО Банк ВТБ часть суммы комиссии за подключение к программе коллективного страхования в размере 14689,95 руб., с ООО СК «ВТБ Страхование – часть суммы страховой премии в размере 58759,80 руб., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2070 руб., сумму штрафа в размере 50% от взысканной суммы.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела не просили. От истца и его представителя поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п.1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно п.3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

В силу ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.12.2017г. между истцом и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцу были предоставлены денежные средства в размере 582933 руб. на срок 60 месяцев под 12 % годовых.

В этот же день истцом было подано заявление на включение его в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» на срок с 28.12.2017 г. по 27.12.2022 г., по которому им была уплачена страховая премия в размере 97933 руб., из которых 19586,60 руб. – вознаграждение Банка, 78346,40 руб. – страховая премия страховщику ООО СК «ВТБ Страхование».

16.04.2019 г. ФИО1 досрочно погасил кредит в полном объеме, что подтверждается справой ПАО Банк ВТБ.

03.07.2019 г. ФИО1 направил в адрес ПАО Банк ВТБ и ООО СК «ВТБ Страхование» претензии об отказе от предоставления услуг по личному страхованию и возврате части суммы оплаты за включение в число участников программы страхования за неиспользованный период страхования.

Указанные претензии были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Согласно п.5.6 договора коллективного страхования № 1235 от 01.02.2017 г., заключенного между ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО Банк ВТБ, страхователь вправе отказаться от договора в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. При досрочном отказе страхователя от договора уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, кроме случаев, предусмотренных п.5.7 настоящего договора.

В случае отказа страхователя от договора в части страхования конкретного застрахованного, в связи с получением страхователем в период действия договора заявления такого застрахованного об исключении его из числа участников программы страхования (отказе от страхования), страховщик возвращает страхователю страховую премию, уплаченную за страхование конкретного застрахованного, частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении застрахованного) или полностью. Возможность осуществления возврата премии в случаях, предусмотренных настоящим пунктом договора, а также сумма премии, подлежащая возврату, устанавливается по соглашению сторон (п.5.7 договора коллективного страхования от 01.02.2017 г.).

Из содержания заявления истца на включение его в число участников программы коллективного страхования следует, что размер страховой суммы был определен в 582 933 руб., выгодоприобретателем по данному договору определен застрахованный, а в случае его смерти – наследники застрахованного. Он ознакомлен и согласен с условиями страхования, со стоимостью услуг Банка по обеспечению его страхования по программе страхования. При отказе от страхования оплата услуг Банка по обеспечению страхования возврату не подлежит.

Из приведенных условий страхования следует, что досрочное погашение задолженности по кредитному договору не исключает наступление страхового случая и выплату страхового возмещения в соответствии с условиями договора.

Отсутствуют основания и для возврата страховой премии согласно абзацу второму пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что досрочное погашение кредита само по себе не прекращает действие договора страхования в отношении ФИО1 и денежные средства, уплаченные при подключении к программе страхования, не подлежат возврату в соответствии с положениями п.п.1,3 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств отсутствуют основания и для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату нотариальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Банк ВТБ, ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова